Fórum U Pramene

 Portál: www.upramene.cz   E-mail: rival@upramene.cz

Bleší trh U Pramene
Novinka: MMS2 Maxi  Bleší trh U Pramene
     
 
Právě je úte 23 črc 2019 2:26

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 64 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Re:Palo
PříspěvekNapsal: pon 19 bře 2007 9:22 
No aby som ozrejmil situaciu, o klasickom spalovani viem toho celkom slusne dost...len som tym chccel akosi naznacit, ze tento sposob-vytvaranie CO a nasledne spalovanie na CO2 ma podla mna pramalo spolocne s povodnym zamerov rozkladat H2O a produkty opat spalovat na H2O.Viem ,ze v tejto "oblasti" je kazdy napad dobry len by snad bolo dobre nepliest hrusky a zemiaky a jasne urcit problem a venovat sa len jemu,pripadne na podobne temy vyclenit nove miesto a jasne urcit o co ide. Potom to vyzera ,ze sa toho vela popise ale nic nefunguje a zavadza sa. Sam som kedysi skusal klasicku elektrolyzu -H2O+KOH vela energie na vstupe =vysledok stary 4 takt motor cca 350 cm2 me celkom pekne slapal ovsem nejake energ.bilancie ma vtedy nezaujimali.Kdnesnemu dnu som toho na danu temu pricital dost aj tu, ale vysledky sa mi zdaju chabe.
Btw. Je tu niekto komu to slusne funguje ,ide presne o rozklad H2O o moze to aj demostrovat ???Rad by som nieco take videl a seriozne s niekym o tom pokecal .


Nahoru
    
 
 Předmět příspěvku: australanova suzuka
PříspěvekNapsal: pát 01 čer 2007 22:48 
Zajimave videjko! Ale..

1. on tu vodu nějak upravoval před tím než ji nalil do nadrže v motorce

2. ukazoval tomu nezavislemu technikovi karburátor, na videu je vidět akorát difuzor.. Je tam nějaká krabička a draty s černou izolací. Taky uvnitř lemuje difuzor něco fialového

Mate někdo tušení co to může být za úpravy?


Nahoru
    
 
 Předmět příspěvku: Re:
PříspěvekNapsal: pát 23 bře 2012 7:19 
Offline
Zasloužilý člen
Uživatelský avatar

Registrace: ned 07 bře 2010 4:35
Příspěvky: 6292
Karma: 228 
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Pohlaví: Muž
Darovaná ocenění: 2496
Ziskaná ocenění: 3281
lajos píše:
Mohlo by existovat kritické množstvý poměru vodní páry a vzduchu, podobně jako stochiometrie u benzínu, do které směs vody shoří plasmaticky a pokud voda bude přes kritické množstvý(popř. velká masa), tak se jen odpaří vlivem vložené energie.


:D Taky s tím asi bude mít co společného tlak, i když ten tlak bude záležet o hodně víc na správném zážehu a směsi, pokud mluvíme o zapálení té mlhy ve volném prostoru. Až při tom třídění narazím, jestli na to narazím, někam jsem sem dával tabulky výhřevnosti standartních paliv a vodíku. Rozdíl je markantní.

+1 :good: i s pochvalou. :ethink: Teď abych Ti říkal Pan Lajoš :angel: :pivko: S laskavým pozdravem, Slávek.

_________________
Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Re: Elektrolýza plasmou
PříspěvekNapsal: úte 06 lis 2012 23:12 
Offline
Nový člen

Registrace: úte 06 lis 2012 19:46
Příspěvky: 1
Karma:
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 0
z <http://en.wikipedia.org/wiki/Water_gas>
C+H2O->CO+H2 diff H = +131[kj/mol]
Toto je základní reakce, kde do pece s rozžhaveným koksem (T > 1200°C) se vhání vodní pára. Stejnou reakci lze zrealizovat ve vyvíječi mezi dvěmi wolframovými elektrodami s vodou a jemně rozemletým uhlíkem, kdy se generuje na jedné elektrodě vodík a na druhé kyslík, který se následně váže na uhlík, vzniká oxid uhelnatý CO a v menším množství i oxid uhličitý CO2. Ačkoliv teplota disperzní směsi vody a uhlíku je nízká – pokojová, teplota reakce je vysoká – jedná se o princip sváření pod vodou. K této energii je třeba připočítat:
energie vaporizace vody při 300[K], 100[kPa]: 2549.9 - 112.56=2437.34[kJ/kg]
energie ohřevu vody na teplotu 1500[K], 100[kPa]: 5220.6 – 2549.9 = 2670.7[kJ/kg]
vaporizace + ohřev = 2437.34 + 2670.7 = 5108[kJ/kg] = 5108/(2+16) = 283.8[kJ/mol]
celkem bez rekuperace = 131 + 283.8 = 414.8[kJ/mol]
---------------------------------------------------------
spalování
z <http://www.physicsforums.com/archive/index.php/t-14533.html>
2CO+O2->2CO2 diff H = -239.5[kj/mol]
z <http://www.kentchemistry.com/links/Kinetics/BondEnergy.htm>
2H2+O2->2H2O diff H = -242.5[kj/mol]
---------------------------------------------------------
bilance nákladů a zisků: (131+283)/(239.5+242.5)=0.86

Pro 75[kW] motor bez rekuperace je třeba mít 540[kW] vyvíječ vodního plynu a minimálně 465[kW] alternátor. Při plném výkonu a napětí 12[V] bude proud 38828[A].

Díky kapalnému skupenství vody rekuperace bude možná jen z teplotního spádu 90°C na 30°C a zde může být zlepšení účinnosti 0.055. Celková účinnost tedy může být až ~0.19 z reakce a při účinnosti zážehového motoru (0.27) 0.0513 a vznětového (0.375) 0.07135.

Pro 75[kW] motor s rekuperací je třeba mít 395[kW] vyvíječ vodního plynu a minimálně 320[kW] alternátor. Při plném výkonu a napětí 12[V] bude proud 26670[A]. Parní stroj z předminulého století může mít nejen 2x vyšší účinnost, ale nelze vyloučit, že při daném výkonu i nižší hmotnost.


Nahoru
 Profil   
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 64 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Registrovaní uživatelé: Google [Bot]


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Portal: Stargate Portal 3.2.0 © 2005 - 2010 Michael O'Toole


Český překlad – phpBB.cz
Copyright Rival a spol. 2005 - 2011