Open source ekológia

Úspěšně replikované otevřené projekty...

Moderátor: sano

Uživatelský avatar
poota
Zasloužilý člen
Příspěvky: 5830
Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
Bydliště: Praha
Dal: 1692 poděkování
Dostal: 2418 poděkování

Re: Domácí minielektrárny

Příspěvek od poota »

Slavek Krepelka píše:... budou platit místo za elektriku za plyn a údržbu, nemluvě o pořizovacích nákladech, ..
Pořád se mi vybavují "tepelné motory". Nemusí to být zrovna Stirlingy, ale prostě takové, které jsou schopné se "živit" nebo aspoň přiživovat na beztak nutném vytápění. Topit o trochu víc nebo míň už není takový rozdíl v ceně - rozhodně menší, než je účet za elektřinu.
Ten spalovací motor, tedy s vniřním spalováním se mi moc nelíbí. Problém bude údržba a životnost. Ono se to na první pohled moc nezdá, ale jeho životnost v motohodinách může být docela snadno kratší, než návratnost investice. Takže by nejspíš bylo vhodné si spočítat, kolik motorů se "spotřebuje" dejme tomu za deset let.
Počítat s nějakým výdělkem za elektřinu dodanou do sítě, je nesmysl. Jakmile bude cena "spotřebované" elektriky nižší, než cena elektriky "dodané", tak je nejlepší všechnu "spotřebovanou" elektriku přímo vracet rovnou zpátky do sítě - třeba v sousedních barácích. A stačí na to pár metrů drátu a "licence" na agregát, případně jenom virtuální. Takže návratnost může být v řádu dnů až měsíců.
A až se to začne používat běžně, tak se prostě jenom změní tarify, pochopitelně směrem k menší "výtěžnosti" - a je vymalováno.

Zdravím - poota


Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
Uživatelský avatar
Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3249 poděkování

Re: Domácí minielektrárny

Příspěvek od Slavek Krepelka »

poota píše:
Slavek Krepelka píše:... budou platit místo za elektriku za plyn a údržbu, nemluvě o pořizovacích nákladech, ..
Pořád se mi vybavují "tepelné motory". Nemusí to být zrovna Stirlingy, ale prostě takové, které jsou schopné se "živit" nebo aspoň přiživovat na beztak nutném vytápění. Topit o trochu víc nebo míň už není takový rozdíl v ceně - rozhodně menší, než je účet za elektřinu.
Ten spalovací motor, tedy s vniřním spalováním se mi moc nelíbí. Problém bude údržba a životnost. Ono se to na první pohled moc nezdá, ale jeho životnost v motohodinách může být docela snadno kratší, než návratnost investice. Takže by nejspíš bylo vhodné si spočítat, kolik motorů se "spotřebuje" dejme tomu za deset let.
Počítat s nějakým výdělkem za elektřinu dodanou do sítě, je nesmysl. Jakmile bude cena "spotřebované" elektriky nižší, než cena elektriky "dodané", tak je nejlepší všechnu "spotřebovanou" elektriku přímo vracet rovnou zpátky do sítě - třeba v sousedních barácích. A stačí na to pár metrů drátu a "licence" na agregát, případně jenom virtuální. Takže návratnost může být v řádu dnů až měsíců.
A až se to začne používat běžně, tak se prostě jenom změní tarify, pochopitelně směrem k menší "výtěžnosti" - a je vymalováno.

Zdravím - poota
Nazdar Petře.
Všechny státní dotace jsou investicí takzvaného soukromého podnikání lživě schvávanou za pojem státní zájem, ekologie atd. Žádná taková investice není Samaritánským činem a spoléhá se na štědrou návratnost. Je tedy na každém si domyslet, kdo se o tu návratnost postará. Určitě ne strana a vláda, nebo soukromé podnikání. Bouda je bouda je bouda. :evil:

Ahoj, Slávek.


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
Uživatelský avatar
jeff
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1140
Registrován: pon 28 lis 2005 1:25
Bydliště: Praha
Dal: 33 poděkování
Dostal: 95 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Domácí minielektrárny

Příspěvek od jeff »

A až se to začne používat běžně, tak se prostě jenom změní tarify, pochopitelně směrem k menší "výtěžnosti" - a je vymalováno.

Nevím, nevím, ale ta cena asi o moc menší nebude, i když odpadne od současné ceny položka "cena za distribuci", která tvoří cca 50% současné ceny. Kdyby to tak bylo, byla by to pohoda, ale v těch malejch elektrárnách se bude muset spalovat kvalitní palivo a ne kdejakej humusek, jako ve velkejch. V podstatě cokoliv by se spalovalo, tak vyjde několika násobně dráž, než to, co se spaluje teď ve velkejch elektrárnách, navíc s vyšší účinností ať už kotle, turbíny a generátoru. Vedlejší produkt - teplo se teď taky využívá, ale co s ním v létě? Na TUV se ho zase tolik nespotřebuje. No a v neposlední řadě je ekologie, na kterou budou ouřadové jako psi a na kontrolu budou chodit třeba každej měsíc.
Ale jinak jako myšlenka dobrý, decentralizace výroby elektřiny má svůj smysl.

Jeff


Uživatelský avatar
sano
Zasloužilý člen
Příspěvky: 942
Registrován: stř 08 úno 2006 23:48
Dostal: 18 poděkování

Re:topení

Příspěvek od sano »

Páni čo poviete na takúto hlúpu myšlienku?

Na Floride robili experiment, v ktorom spojili tepelné čerpadlo s jednoduchým solárnym ohrevom. Získali 50 x viac energie, ako potrebovali na pohon tepelného čerpadla. Z plochy garáže získali teplo, ktoré vedelo ohriať menšie sídlisko.
Čo myslíte, ako by reagovalo na prílev solárom ohriatej teplej vody, kavitačné zariadenie?
Ak sú tu odborníci, prosím, pošlite svoj názor.

V budúcnosti, ak bude čas a prostriedky by som rád vyskúšal spojenie vyradenej ľadničky ( improvizácia tepelného črpadla ) a improvizovaného solárneho ohrevu, napr. z PET fliaš.


Uživatelský avatar
Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3249 poděkování

Re:topení

Příspěvek od Slavek Krepelka »

sano píše:Páni čo poviete na takúto hlúpu myšlienku?

Na Floride robili experiment, v ktorom spojili tepelné čerpadlo s jednoduchým solárnym ohrevom. Získali 50 x viac energie, ako potrebovali na pohon tepelného čerpadla. Z plochy garáže získali teplo, ktoré vedelo ohriať menšie sídlisko.
Čo myslíte, ako by reagovalo na prílev solárom ohriatej teplej vody, kavitačné zariadenie?
Ak sú tu odborníci, prosím, pošlite svoj názor.

V budúcnosti, ak bude čas a prostriedky by som rád vyskúšal spojenie vyradenej ľadničky ( improvizácia tepelného črpadla ) a improvizovaného solárneho ohrevu, napr. z PET fliaš.
Nazdar Sano

:D Kačena divoká, letěla z vysoka, přišel na ni střelec, střelil ji do voka ....

1) Jaký expert? Na Floridě topiti netřeba býti anžto na Floridě i v zimě teplo jesti pokud se nekonají naprosto mimořádné climatické anomálie, což se občas stane. Pokud by šlo o chlazení, tedy klimatizaci v létě, pak by to dávalo jakýsi smysl v případě, že ten experiment seděl na zdroji vody na chlazení, kteréžto je všeobecně na Floridě dostatek.

Sano, máš originální zdroj s touto informací a uvádí ten zdroj nějaká technická data, která by mohl expert použít na posouzení? Jsem si jist že Jim 68 by k tomu měl co říct.
Například by musel být znám zdroj tepelného rozdílu, tepelný schodek a plocha výměny, jak veliká garáž, aby náhodou nešlo o veřejnou poschoďovou s půl hektarovou plochou solárních panelů nad poslední úrovní atd.

S laskavým pozdravem Slávek.


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
Elektro
Zasloužilý člen
Příspěvky: 434
Registrován: čtv 19 črc 2007 11:52
Bydliště: Banskobystrický kraj
Dal: 3 poděkování
Dostal: 3 poděkování

Re:topení

Příspěvek od Elektro »

sano píše:Páni čo poviete na takúto hlúpu myšlienku?

Na Floride robili experiment, v ktorom spojili tepelné čerpadlo s jednoduchým solárnym ohrevom. Získali 50 x viac energie, ako potrebovali na pohon tepelného čerpadla. Z plochy garáže získali teplo, ktoré vedelo ohriať menšie sídlisko.
Čo myslíte, ako by reagovalo na prílev solárom ohriatej teplej vody, kavitačné zariadenie?
Ak sú tu odborníci, prosím, pošlite svoj názor.

V budúcnosti, ak bude čas a prostriedky by som rád vyskúšal spojenie vyradenej ľadničky ( improvizácia tepelného črpadla ) a improvizovaného solárneho ohrevu, napr. z PET fliaš.
Zdravím sano.
http://www.buderus.sk/?kateg=1682
Źelám príjemný deň


Hľadajme možnosti ako sa to dá a nie ako sa to nedá.
Uživatelský avatar
sano
Zasloužilý člen
Příspěvky: 942
Registrován: stř 08 úno 2006 23:48
Dostal: 18 poděkování

Re:topení

Příspěvek od sano »

Ahoj Elektro,
nakoľko sa najefektívnejším ukázalo kombinácia "I tepelné čerpadlo zem - voda so solárnym ohrevom TÚV", domnievam sa, že ak sa nahradí tepelné čerpadlo kavitačným kúrením, tak to môže ešte viac zlepšiť doterajšie systémy vykurovania.

Elektro, ďakujem za zaujímavý príspevok.


Uživatelský avatar
sano
Zasloužilý člen
Příspěvky: 942
Registrován: stř 08 úno 2006 23:48
Dostal: 18 poděkování

solárna žiarovka

Příspěvek od sano »



Uživatelský avatar
Aquarius1
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1195
Registrován: ned 16 pro 2007 0:43
Bydliště: Planeta Země
Dal: 5 poděkování
Dostal: 20 poděkování

solárna žiarovka

Příspěvek od Aquarius1 »

Jak vidno lidé si v případě nedostatku dokáží poradit. ;)


Věřím že v jednoduchosti bude ta pravá příčina neúspěchu dosavadního bádání,jelikož se bastlíme (a to i já) ve vymýšlení složitých mechanismů.
Odpovědět

Zpět na „OPEN SOURCE PROJEKTY“