Bude válka?! aneb Steel rose

Společenské dění u nás i ve světě.
vokoun
Zasloužilý člen
Příspěvky: 462
Registrován: stř 28 lis 2012 19:59
Dal: 601 poděkování
Dostal: 192 poděkování

Re: Bude válka?! aneb Steel rose

Příspěvek od vokoun »

:shock: Felda to je hnus ani zvířata se takhle nechovají ke svému druhu :bhead: :bhead: :bhead:


felda
Zasloužilý člen
Příspěvky: 285
Registrován: čtv 22 čer 2006 21:04
Bydliště: Všenory
Dal: 94 poděkování
Dostal: 175 poděkování

Re: Bude válka?! aneb Steel rose

Příspěvek od felda »

vydržel jsi to celé? já ne.... pak se těm uk div....


felda
dkamila
Starší člen
Příspěvky: 117
Registrován: pon 30 pro 2013 23:40
Bydliště: severní čechy
Dal: 523 poděkování
Dostal: 200 poděkování

Re: Bude válka?! aneb Steel rose

Příspěvek od dkamila »

Tak to se podívejte tady a doufám,že vydržíte do konce :enaughty: :enaughty:



a doufám,že se konečně probudíte :bye: :bye:


‚Když nerozumíš minulosti, nebudeš schopen porozumět ani přítomnosti nebo utvářet budoucnost.‘
vrabco
Stálý člen
Příspěvky: 42
Registrován: pát 22 črc 2011 6:54
Bydliště: Martin
Dal: 128 poděkování
Dostal: 52 poděkování

Zjednotení za mier - iniciatíva.

Příspěvek od vrabco »

Nie je vôbec podstatné prečo táto iniciatíva vznikla, ako je dôležitá skutočnosť, že nevznikla, alebo hlavne nevzniká na platforme politickej doktríny, ale na platforme spoločenskej dohody, zjednocujúceho univerza. Takáto iniciatíva vždy, tak ako vždy predtým by skončila fiaskom, ak jej cieľ bude chápaný iba v pozícií obrany mieru. Myslím si, že Chmelár tu urobil úžasnú komunikačnú nadprácu pri jej precíznej a kompromisnej formulácii. Nebyť iba „obrancami mieru, ale jeho tvorcami“ – to je bezpochyby výzva, za ktorú sa oplatí postaviť.
link:
http://www.zjednotenizamier.sk/zjednoteni-za-mier


sisa
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1178
Registrován: ned 16 kvě 2010 9:34
Bydliště: Praha
Dal: 1783 poděkování
Dostal: 634 poděkování

Re: Bude válka?! aneb Steel rose

Příspěvek od sisa »

Vrabco, díky.


Uživatelský avatar
milda
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1294
Registrován: čtv 30 črc 2009 20:34
Dal: 710 poděkování
Dostal: 489 poděkování

Sklady jaderných zbraní

Příspěvek od milda »

Sklady jaderných zbraní
Tři přísně tajné areály, v každém z nich dva podzemní sklady. To vše jen necelých sto kilometrů od Prahy.
https://www.stream.cz/prisne-utajovana- ... ych-zbrani


sisa
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1178
Registrován: ned 16 kvě 2010 9:34
Bydliště: Praha
Dal: 1783 poděkování
Dostal: 634 poděkování

Re: Bude válka?! aneb Steel rose

Příspěvek od sisa »

Trochu delší, ale důležité. (zdroj AE News)

Kdo nevěřil, teď pochopí: Pobaltské státy požádaly o trvalé rozmístění vojsk NATO na svém území! Novela branného zákona v ČR najednou dává smysl i těm, co zabořili hlavu do písku. Armáda ČR bude mít jednotku pro boj s vnitřním nepřítelem!

Netrvalo dlouho a uplatňování koncepce útočné doktríny Steel Rose, o které jsme exkluzivně nedávno informovali [1] díky našemu bruselskému zdroji, začalo nabývat reálných obrysů. Došlo ke spuštění válečného mlýnku a NATO má nyní formálně otevřenou cestu pro zahájení rozmisťování svých vojsk na hranici doteku s Ruskem. Před několika okamžiky totiž přinesla média informaci, že představitelé všech tří pobaltských států zaslali na centrálu NATO zvací dopis s žádostí o trvalé rozmístění spojeneckých armád NATO v Pobaltí [2].

Z počátku by mělo jít o kontingent přibližně až 5,500 vojáků, což je dosud největší přesun sil NATO na obranu členského státu na území aliance v celé její historii. Trvalé rozmístění cizích vojsk v Evropě na území jiného státu v rámci vojenské aliance proběhlo naposledy 21. srpna 1968. Od té doby žádná vojenská aliance nebo seskupení nemělo rozmístěná svá vojska na území spojence v takovém počtu. Do tohoto nejsou zahrnuty okupační armády (americká okupační vojska rozmístěná dosud v Německu po II. sv. válce) a armády rozmístěné na základě jiného mandátu než aliančního statusu NATO (např. americká vojska rozmístěná v Kosovu na vojenské základně Bondsteel). Krok pobaltských států jsme na AE News předpovídali už před půl rokem a bude zajímavé teď sledovat, jestli dojde k uplatnění článku 5 Washingtonské smlouvy, který je za současné situace nepoužitelný.


Předpokládáme, že dojde k rozmístění vojsk NATO v Pobaltí podle koncepce doktríny Steel Rose, to znamená na základě vyhlášení časově neomezeného cvičení/pobytu v Pobaltí. V rámci smluv NATO nelze rozmístit kontingent cizích vojsk na území jiného členského státu NATO bez souhlasu parlamentů všech zúčastněných stran. Znamená to, že velmi brzy po této žádosti států v Pobaltí můžeme očekávat v poslanecké sněmovně žádost armády o vyhlášení souhlasu s další zahraniční misí pro české vojáky, tentokrát ale už bez legrace natvrdo na čáře doteku s Ruskem. Přesun vojsk a trvalé rozmístění NATO v Pobaltí bude signálem pro Moskvu, že NATO opravdu zvažuje otevření severní fronty s Ruskem v případě náhlé eskalace ukrajinského konfliktu. Rusko zvažuje rozmístění jaderných zbraní na Krymu [3] a pokud dojde k rozmístění invazních vojsk NATO v Pobaltí, nic jiného Rusku ani nezbude.

Novela branného zákona stažena z poslanecké sněmovny… kvůli vnitřnímu nepříteli?

Média přinesla před týdnem informaci, která docela bez zájmu zapadla nepovšimnuta mezi ostatními zprávami, že ministerstvo obrany překvapivě a náhle stáhlo z projednávání poslanecké sněmovny návrh novely branného zákona [4], o kterém jsme už psali a proti kterému vzniklo dokonce sdružení odpůrců z řad vojenských záloh [5]. Dostali jsme do redakce několik dotazů, jestli to znamená, že se vláda zalekla občanů a případného odporu vůči odvodům. Odpovědí vás bohužel zklamu. Vláda ani ministerstvo se nezalekli, pouze si uvědomili, že novela musí být přepracována, aby obsahovala mechanismy trestů a postihů proti odmítačům služby a lidem, kteří odmítají zahraniční mise.

O tom, že armáda to myslí vážně, svědčí i skutečnost, která nás v redakci docela zarazila, že armáda ČR nově chystá vytvoření jednotky pro boj s vnitřním nepřítelem [6]. Oficiálně půjde o útvar pro boj se specializací na hybridní válku, to znamená na boj s polovojenskými jednotkami, které se skládají z vojáků i civilistů současně (hybridní útvary) a je to zřejmě rychlá reakce na vznik výše zmíněné skupiny „Českoslovenští vojáci“, kteří představují v očích současného generálního štábu bezpečnostní hrozbu a de facto vnitřního nepřítele.

Režim pochopitelně neočekával, že se mezi občany v ČR zvedne takový odpor vůči zahraničním misím a odvodům vojáků pro jiné účely než je obrana vlasti a že lidé nebudou chtít, aby jejich synové a dokonce i dcery skládaly slib nejen vlastní zemi, ale i cizí alianci, a tím pádem i cizím velením a cizím vojenským štábům. S tím pochopitelně novela branného zákona nepočítala, že takový odpor v zemi vznikne, takže novelu bude potřeba přepracovat, a proto byla z projednávání sněmovny stažena.


To však rozhodně neznamená, že by velení NATO pozastavilo realizaci nové útočné doktríny v Evropě. Jakmile přijde do poslanecké sněmovny žádost NATO o schválení české části kontingentu pro Pobaltí, uvidíte, jak nikdo ani nemrkne a bude s vysláním vojáků souhlasit. Už dopředu vám doporučuji, abyste zavolali svým poslancům a zeptali se je na postoj, jak budou hlasovat. Jak se postaví k tomu, že NATO žádá o trvalé rozmístění vojsk v Pobaltí na hranici s Ruskem. Samozřejmě, že kontingent 5,500 vojáků není tak velký, aby se nedal pokrýt z řad profesionálních vojáků, k tomu nejsou povinné odvody branců „zatím“ potřeba. Zdůrazňuji ale to slovo „zatím“, protože tady vůbec nejde o to, jestli těch vojáků tam bude teď 5,000 anebo 50,000 za dva roky. Jakmile totiž dojde k rozhodnutí, že někde bude trvale rozmístěn kontingent, znamená to vybudování infrastruktury, systém komunikace, logistiky, zázemí, ubytování atd.

Trvalé rozmístění vojsk NATO v Pobaltí je přípravou na válku

Pobaltí zašlo dokonce tak daleko, že ani nehovoří v žádosti o dočasném rozmístění vojsk, které jsme znali z roku 1968 v ČSSR po okupaci armádami Varšavské smlouvy, ale na rovinu hovoří o trvalém rozmístění. Čili o vybudovaní trvalých základen NATO ve třech pobaltských státech. A teď kontrolní otázka: „Jak myslíte, že na toto zareaguje Moskva?“ Myslíte si, že bude trvalé rozmístění vojsk považovat za obrannou iniciativu pobaltských zemí? Samozřejmě, že ne a bude na to reagovat adekvátně tak, že rozmístí jaderné nosiče na Krymu, vybuduje nové vojenské základny a přesune k hranicím s pobaltskými státy více divizí a raketových vojsk. Opakuje se zde scénář z Vietnamu, kdy Američané přesouvali do oblasti zbraně, jednotky a lodě a poté si „vyrobili“ Tonkinský incident pro zahájení války. V případě přesunování vojsk NATO na hranici doteku s Ruskem jde o stejný model. Incident, který zahájí III. sv. válku s Ruskem se dá očekávat poté, co v Pobaltí bude vybudováno zázemí pro kontingent NATO.


Zahraniční mise v Pobaltí? Trvalý pobyt vojsk? Pro české vojáky už brzy realita, a nejen v Estonsku!
Model války s Ruskem leží na stole v Pentagonu už delší dobu. Jde o přesvědčení americké generality, že válku s Ruskem lze vyhrát pozičně bez použití jaderných zbraní. Putin je spatřován jako silný politik, ale slabý velitel, který by nedal rozkaz k použití jaderných zbraní jako první. To na jedné straně je Putinovi ke cti, ale pokud je to pravda, potom zde nastává hrozba, že v případě napadení Ruska by Putin byl zřejmě v Kremlu svržen a nahrazen někým. A tady nastává ta největší hrozba. Kreml je plný oportunistů a západně smýšlejících lidí, hovořil o tom i Valerij Pjakin v několika svých přednáškách. Takových Michailů Gorbačovů a Borisů Jelcinů je Kreml plný. Pentagon proto uvažuje, že palácový puč by v Kremlu ovládl pro-západní směr. Nicméně je zde velké riziko, že v Kremlu by namísto palácového puče proběhl vojenský převrat a moc by převzali ruští jestřábi a generálové. V takovém okamžiku by Rusko nespoléhalo na zastavení agrese NATO poziční obranou pozemními vojsky a čekání na útok nepřítele, ale došly by na řadu ofenzivní kroky prvního úderu a operačně-taktické nukleární zbraně a v poslední fázi i zbraně strategické.

Pentagon věří, že může válku s Ruskem vyhrát bez spuštění jaderné výměny

Dostáváme do redakce dotazy, jestli opravdu USA by konflikt s Ruskem, který by mohl přejít v jaderný, stál za to. Odpověď je jednoznačná, ano, válka s Ruskem by USA stála za to, protože Pentagon si věří, že by válku vyhrál dříve, než by došlo na nukleární výměnu strategickými zbraněmi mezi USA a Ruskem. Situace v Kremlu je jiná, než třeba v 60. letech minulého století. Mnoho představitelů ruské moci je úzce propojeno se západním vlivem, propojení ruského a západního businessu je obrovské, vliv západních zájmů v Kremlu je pořád velký a hlavně sám Putin není svým vystupováním a jednáním typickým politikem sovětského neústupného stylu tvrdé pěsti, který by v OSN mlátil do stolu vztekem svojí polobotkou a vyhrožoval invazí anebo odpálením raket na všechno živé na západ od Ruska.


Už nejde o cvičení, od této chvíle se už hraje o trvalé rozmístění vojsk v Pobaltí
Putin se úzkostlivě brání tomu, aby byl zahnán do pozice, kdy bude muset dát tvrdé rozkazy, které nechce, to znamená rozkazy k mobilizaci, invazi nebo použití raketových vojsk. Pokud by místo Putina byl v Kremlu u moci Leonid Brežněv a jenom by se doslechl o zlomku toho, co probíhá v NATO ve vztahu k Pobaltí, už teď by burácela ruská tanková vojska ulicemi Kyjeva, Vilniusu, Rigy a Talinu a nad hlavami by nám létaly rakety. Západ by měl být za Putina vděčný, protože drží na uzdě obrovskou armádu, která je prostoupena sovětskými kádry a myšlení velitelů vojsk není vždy na stejné vlnové frekvenci s Putinem. To zdaleka není.

Kritika v ruském tisku se často týká toho, že Putin nereaguje na agresi NATO razantněji, ta zaznívá především od veteránů, ale i od některých současných vysokých politiků v Rusku. Zatím pochopitelně o nic nejde, protože Putina nelze v této situaci svrhnout, protože za ním stojí národ. Ale to se může časem změnit, Putin může třeba onemocnět, nebo dokonce mu někdo k nemoci může dopomoci. V sovětském systému byl odchod z funkce ze zdravotních důvodů velmi častý, protože režim si nemohl dovolit oblíbeného politika jen tak odstranit z veřejnosti násilně.

Eskalace napětí a tlak NATO má destabilizovat Putina a vyvolat puč v Kremlu

Současné nasouvání vojsk NATO na hranici s Ruskem má podle všeho za cíl vyvolat v Kremlu napětí a nervozitu ruských generálů a rozkol mezi Putinem a vojenským štábem do takové pozice, aby ruská armáda ze strachu z aktivit NATO a bezprostředního ohrožení země podnítila sesazení Putina z funkce kvůli jeho slabosti a nerozhodnosti. Samozřejmě, že tohle nemusí vůbec vyjít a výsledkem bude přesný opak, kdy Putin vydá rozkazy k aktivaci armády a začne dělat tvrdou a bezohlednou politiku sovětského stylu, a to ne z nějaké radosti, ale z vědomí toho, že kdyby se tak nezačal chovat, stálo by ho to funkci prezidenta a svržení jeho moci v Kremlu a převzetí vlády radikály.

Žádost pobaltských státu o rozmístění vojsk NATO na svém území je však bod zlomu. Od této chvíle už nejde jen o nějaké cvičení a poté návraty vojsk domů, teď už jde o přípravu na rozmístění vojsk pro poziční válku s Ruskem, která kdykoliv může přerůst v obrovský konflikt, od pádu kremelské Putinovy vlády, přes destabilizaci Ruska až po jaderný konflikt globálního rozměru.


vokoun
Zasloužilý člen
Příspěvky: 462
Registrován: stř 28 lis 2012 19:59
Dal: 601 poděkování
Dostal: 192 poděkování

Re: Bude válka?! aneb Steel rose

Příspěvek od vokoun »

:lol: no já se těm pobaltským státům nedivím mají své zkušenosti a nechtějí dopadnout jako úkáčka :evil: tam jsou taky jenom rusáci na dovolené :bhead: hlavně aby nechtěly na dovolenou taky k nám :epray: :x chtěl bych vědět co by jste potom psaly :ethink: ale to by jste asi nic nepsaly protože internet je jenom vymoženost imperialistických neřádů a proto by se zrušil a čekalo by se na morzeovku :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


Uživatelský avatar
la
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1854
Registrován: úte 06 úno 2007 19:04
Bydliště: Brno
Dal: 763 poděkování
Dostal: 238 poděkování

Re: Bude válka?! aneb Steel rose

Příspěvek od la »

No ale problém bude ale asi s jiné strany než se pořád v mediích řeší, takové neočekávané, islám jaderné zábrany určitě nemá.
Sunday Times: Saúdská Arábie kupuje pákistánské jaderné bomby
https://eadaily.com/news/2015/05/18/sun ... nuyu-bombu
:roll:


vokoun
Zasloužilý člen
Příspěvky: 462
Registrován: stř 28 lis 2012 19:59
Dal: 601 poděkování
Dostal: 192 poděkování

Re: Bude válka?! aneb Steel rose

Příspěvek od vokoun »

:? no s těma ručníkářema bude problém to máš pravdu :ethink: ty se atomu určitě nezaleknou a když ho získají tak ho použijí :epray: pro ně jsme jenom bezvěrci a je jedno jestli od prcka a nebo od sama :cry:


Uživatelský avatar
milda
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1294
Registrován: čtv 30 črc 2009 20:34
Dal: 710 poděkování
Dostal: 489 poděkování

Re: Bude válka?! aneb Steel rose

Příspěvek od milda »

U Prahy se připravuje Noemova archa pro miliardáře
Zkuste si představit následující scénu v podobě jakéhosi vertikálního průřezu: zatímco na povrchu země zuří třetí světová válka, rakety s jadernými hlavicemi dopadají na metropole a lidstvo hyne po milionech, lidé na úrovni Petra Kellnera, Andreje Babiše nebo Daniela Křetínského nerušeně čekají měsíce či roky v luxusních podzemních apartmánech, až bude po nejhorším. Možná to vypadá jako sci-fi, ale na podobných scénářích je založen podnikatelský nápad, který překročil do fáze oficiálních nabídek.
http://echo24.cz/a/iKTYG/u-prahy-se-pri ... miliardare

:epray: :smoke: :pivko:


Uživatelský avatar
la
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1854
Registrován: úte 06 úno 2007 19:04
Bydliště: Brno
Dal: 763 poděkování
Dostal: 238 poděkování

Re: Bude válka?! aneb Steel rose

Příspěvek od la »

milda píše:podnikatelský nápad
Asi tak ,vzhledem k tomu, že jádro bylo aktuální cca. v 60tých letech tak podnikatelský nápad je jistě zajímavý, ovšem šušká se, že je to momentálně o geofyzikálních zbraních a to je pak místo který po způsobeném posunu litosférických desek může možná ležet na dně budoucího moře, nebo poněkud hluboko pod zemí, tak že není co závidět, není nad dobrý pocit investorů a co takhle ponorky? :dknow: :bye:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Geofyzik% ... v%C3%A1lka
http://www.hrebenar.eu/2012/09/wikileak ... inech-usa/
Není lepší investovat do neválčení? Jinak řečeno, není třeba se čepýřit, investice = pracovní místa.
Tohle je pravděpodobnější.
http://polahoda.cz/index.php?nma=news&fla=stat&nums=238

:bye: :smoke: :pivko:


Odpovědět

Zpět na „Vážně i nevážně o všem kolem nás“