Fórum U Pramene

 Portál: www.upramene.cz   E-mail: rival@upramene.cz

Bleší trh U Pramene
Novinka: MMS2 Maxi  Bleší trh U Pramene
     
 
Právě je úte 16 říj 2018 21:21

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 27 ]  Přejít na stránku 1, 2  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Diskuse k článku...
PříspěvekNapsal: ned 20 zář 2009 21:27 
Offline
Zasloužilý člen
Uživatelský avatar

Registrace: úte 05 kvě 2009 21:25
Příspěvky: 614
Karma:
Bydliště: 48°15'N 16°22'E
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 0
Einsteinovský švindl - IV. (H.E.Retic)

http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1142


Reakce k jednomu staršímu článku WM Magazínu (viz odkaz nahoře)

Neexistence étheru byla prokázána (i obyčejným interferometrem), ale i tak některé jevy - respektive jejich vysvětlení, nahrává existenci jakéhosi média, které ve funkci zprostředkovatele šíření "poruch" je příčinou tohoto předpokladu.
Autor pod vlivem newtonovské fyziky demonstruje na příkladech existenci étheru a neváhá do toho zamíchat i politické důvody.
Dotud je to snad v pořádku a jak se říká, na každém šprochu - pravdy trochu. Proto se zaměřím pouze na autorovy myšlenkové příklady, které podle mého soudu jsou trochu naivní a vycházejí z nepochopení TR. Budu se snažit o to samé co autor - bez vzorečků a lehkou formou.

Příklad vozidla a pušky.
Tento příklad je ve své podstatě správný a funguje v rámci malých (nerelativistických) rychlostí. Projektil vystřelený z pušky a z jedoucího vozidla opravdu zasáhne terč dříve než projektil ze stojícího vozidla a zvuk výstřelu z obou pušek dorazí k terči ve stejném časovém okamžiku. Projektil se choval v rámci sčítání rychlostí a zvuk, co by doprovodný jev, se šířil dle pravidel rychlostí zvuku bez ohledu na to, jestli je zdroj pohyblivý či nikoliv. Děje se tak způsobem, že energie mechanického vlnění se pomocí molekul prostředí předává dál na další molekuly (například vzduchu). Limitní rychlost je určena právě tím prostředím (ve vodě se šíří rychleji a pod.) Autor se snaží přirovnat ether k tomuto pružnému prostředí a taková analogie je určitě správná z hlediska klasické fyziky, dokonce fungují i Dopplerovy jevy - siréna přijíždějící sanitky je ve vyšších frekvencích (vyšší tón) než když nás mine a vzdaluje se od nás.
Jednoduše je to proto, že zvuk,ač by se chtěl šířit větší rychlostí, nemůže kvůli limitní zvukové bariéře daného prostředí tuto rychlost přesáhnout, a projev tohoto je zmíněný Dopplerův efekt (nahuštění či zředění energie kmitajících molekul vzduchu). Zavádějící příklad s hmotným projektilem a vlněním prostředí leckoho "přesvědčí", ale pokusme se zaměňit střelivo za akustické "střelivo", a tím reálněji simulovat situaci než polovičatým pokusem autora.

Hmm.. netvrdí snad fyzika, že foton JE hmotná částice? Co je pak na tomto přirovnání "zavádějící"? Pak ovšem celý Váš následující příklad je plácnutím do vody..

Představme si, že jedeme vozidlem rychlostí zvuku a před sebe vystřelíme z naší pušky akustický projektil. Tento projektil neopustí ústí hlavně - proč, to je zřejmé - nefunguje princip sčítání rychlostí (jedoucího vozidla rychlostí zvuku a rychlosti akustické střely) a to pro všechy zúčasněné pozorovatele! Potud je to správné bez námitek, ale pokusme se jít dále. Letíme v raketě rychlostí blízkou světla. Z rakety vystřelíme fotonový projektil rychlostí c (samozřejmě, bavíme se stále o rychlostech těsně pod absolutní rychlostí) a tento projektil nejen že nezůstane v hlavni palubního děla, ale vzdaluje se od rakety rychlostí c, i když sami letíme toutéž rychlostí! Jak je to možné? V případě akustické pušky zvukový projektil neopustil hlaveň v souvislostí s analogií vzduchu jako étheru s jeho limity šíření poruch, a v případě relativistických rychlostí teorie étheru už neplatí? Ověřený postulát - světlo se šíří ve všech soustavách stejně..., vylučuje aplikaci étheru na příkladu relativistické rakety a střely - ze subjektivního pohledu astronauta se vystřelený fotonový projektil vzdaluje "normální" rychlostí od rakety (zatímco podle teorie étheru by neměl opustit hlaveň). Možné je to z toho důvodu, že časoprostor je právě časoprostorem s kauzální pojistkou limitní absolutní rychlostí zapříčiněnou časem. Čas je dimenze spjatá s prostorem a tvoří právě ten limit absolutní rychlosti.

Malinko jste pozapomněl na nezávislého pozorovatele (mohu jich mít relativně kolik chci, že ano..), který to, co jste popsal pozoruje. Jaká bude rychlost té fiktivní střely z jeho pohledu? 2x c? Pokud ne, je to celé relativně o ničem. ;)

Fotonový projektil se vzdaluje od rakety (i když sama letí rychlostí c) proto, protože palubní čas je velmi zpomalen a posádka žije jakoby ve zpomaleném filmu z pohledu vnějšího pozorovatele (posádka vnímá "svůj" čas normálně!). Fotonový projektil se ve skutečnosti vzdaluje od palubního děla velmi pomalu, ale vlivem zpomaleného času posádky je jeho rychlost posádkou shledána jako normální. Palubní rychloměr rakety je rovněž nepoužitelný. Dilatace času je příčinou i toho, že se vzdálenosti zkracují - astronauti mají dojem, že letí vyšší rychlostí než je c, třeba i dvojnásobnou. Do cílové oblasti doletí v daném termínu z pohledu vnějšího pozorovatele (například za 1rok), ale ze subjektivního pohledu astronatů, včetně palubních hodin, dosáhli cílové oblasti po půl roce od startu, tedy o dost dříve než bylo plánováno, avšak, pokud porovnají čas z cílové oblasti, zjistí, že podle nich strávili na cestě rok i když podle svého chronometru cestovali jen půl roku, zestárli jen o půl roku a úkoly na palubě zvládli jen z 50ti procent... (nesvědomité vedení zapomnělo, že astronauti stráví na palubě pouze polovinu doby ) ).
Tyto nelze objasnit teorií étheru ani v té její nejodvážnější formě a praktické pokusy v rámci relativistických rychlostí dávají zapravdu OTR a jejím speciálním dodatkům. Není nutné se snažit o nadsvětelnou rychlost - časoprostor ji posádce umožní díky dilataci času (je možno přeletět celou Galaxii za pár dnů), aniž by hrozilo nebezpečí jejich proměny ve shluk energie nebo v mini černou díru řítící se prostorem. Daň za takové "nadsvětelné" cestování (i když nepřekročíme rychlost světla!) je veliká - na Zemi mezitím uběhne sto tisíc let.

K ostatním příkladům se snad ani nemá cenu vyjadřovat. (sic!) Autor pochopitelně zdůrazňuje ten fakt, že v příkladu Mars-Země objekt raketa nezrychlovala - je to pochopitelné, teorie étheru by už tak nevyšla podle zamíněného předpokladu. Ani nejsou správné uváděné časové dilatace - astronaut si neuvědomí žádný skrytý relativistický problém s časem - ten zjistí až po přistání a bez mrknutí oka provede synchronizaci palubních hodin s místním časem asi tak, jak jsou v dnešní době posílána koreční data pro úpravu časové základny GPS satelitů "rozladěných" mimo jiné i v důsledku nezanedbatelných relativistických jevů. Příklad porovnávání hodin (na příkladu Mars-Země) pomocí Dopplerova efektu je rovněž něšťastný. Je pravda, že vnější pozorovatel zaznamenává pomalejší chod palubních hodin, ale časy by se lišily minimálně. Nejvýznaměji by se lišily při změně trajektorie nebo zrychlením (i brzděním). Dopplerův efekt zde nehraje žádnou roli, ani kontrolní. Protnutím přímek současnosti (změnou trajektorie například) se nám v časové ose ukáže významná dilatace během okamžiku pro cestovatele (který najednou vidí budoucnost při pohledu na Zemi v případě zanedbání informační prodlevy kynoucí z limitní rychlosti světla) a pozemský pozorovatel je svědkem zastavení nebo výrazného zpomalení palubního času rakety a shledává astronauta v jakési strnulé poloze z minulosti. Dilatace času byly ověřeny experimentálně v letadlech, satelitech nebo na nestabilních mionech.

Co se týká tachyonů - velmi jsem se pobavil nad kauzalitou tohoto jevu uvedeného v příkladě Země-Měsíc, a žádnou souvislost s étherem jsem nenalezl (byl by spíše na obtíž).

V rámci objektivity - TR je děravá jak řešeto, ale pokud nikdo nepřijde s něčím lepším, je zatím to nejlepší co máme, i když přiznávám, že teorie étheru je zajímavá a podmanivá.
Děkuji gewo za excelentní překlad.
-------------

Díky ;)

No, nebyl bych si až zas tak jist hned tím úvodem, protože vo se M&MX týče, je velmi sporné, CO že to vlastně nedokázali dokázat..

Velmi zajímavé je např. tohle

http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1194

Ten kousek z H.E.Retika je kapánek vytržený z kontextu. (Možná Vám uniklo jeho pozadí... není to teoretický mamlas, ale pěkně tvrdý praktik, za nímž stojí spousta objevů. Má se čím chlubit. A své závěry má ohmatané, ne spočítané podle jakýchsi černoděrnických kvantopověr a matematických fyzibásní.) Co se mi tehdy podařilo přeložit je mnohem delší:

1/ http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1137
2/ http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1139
3/ http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1141
4/ http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1142
5/ http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1143

gewo

_________________
Spaceball Obrázek
_________________
To není průmyslové znečištění, co poškozuje naše životní prostředí. Jsou to nečistoty ve vzduchu a vodě, které za to mohou. G. W. Bush


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Re: Diskuse k článku...
PříspěvekNapsal: pon 21 zář 2009 8:41 
Offline
Zasloužilý člen
Uživatelský avatar

Registrace: úte 05 kvě 2009 21:25
Příspěvky: 614
Karma:
Bydliště: 48°15'N 16°22'E
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 0
Einsteinovský švindl - IV. (H.E.Retic)

http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1142

Reakce k jednomu staršímu článku WM Magazínu (viz odkaz nahoře)



Hmm.. netvrdí snad fyzika, že foton JE hmotná částice? Co je pak na tomto přirovnání "zavádějící"? Pak ovšem celý Váš následující příklad je plácnutím do vody..

Určitě není žádným plácnutím do vody. Autorův příklad s puškou jasně
separuje hmotný projektil od zvukové vlny a mezi řádky lze vyčíst to, že
éther je tím limitem absolutní rychlosti, kterou lze překonat tak, jak
supersonické letadlo překonává zvukovou bariéru, což je samozřejmě nesmysl v případě hmotného fotonu.

Malinko jste pozapomněl na nezávislého pozorovatele (mohu jich mít relativně kolik chci, že ano..), který to, co jste popsal pozoruje. Jaká bude rychlost té fiktivní střely z jeho pohledu? 2x c? Pokud ne, je to celé relativně o ničem. ;)

Na pozorovatele jsem určitě nezapomněl. V případě akustického náboje jsem se zmínil o neomezeném počtu pozorovatelů kdekoliv (myšleno jak ve vozidle, tak i postávajících kolem cesty - předpokládám, že zasvěceni vědí o čem mluvím) a právě v tomto pŕípadě všichni vídí stejnou událost - akustický projektil neopustí ústí hlavně. V případě relativistické rakety a střely jsem uvedl jak pohled astronautův, tak pohled vnějšího pozorovatele - z pohledu astronauta fotonová střela opustí hlaveň palubního děla normální rychlostí 1c (i když raketa letí rovněž rychlostí 1c) a z pohledu vnějšího pozorovatele bude fotonová střela velmi pomalu odplouvat od ústí
hlavně. (1c chápejme jako těsně podsvětelnou). Žádná rychlost 2c neexistuje a předpokládám že jste to přehlédl, jinak by jste nemohl napsat že je to relativně o ničem!

K ostatním příkladům se snad ani nemá cenu vyjadřovat. (sic!)

Nerozumím...

Ten kousek z H.E.Retika je kapánek vytržený z kontextu. (Možná Vám uniklo jeho pozadí... není to teoretický mamlas, ale pěkně tvrdý praktik, za nímž stojí spousta objevů. Má se čím chlubit. A své závěry má ohmatané, ne spočítané podle jakýchsi černoděrnických kvantopověr a matematických fyzibásní.) Co se mi tehdy podařilo přeložit je mnohem delší:

Neřekl bych že váš překlad je vytržený z kontextu. Je zde podchycené
to nejduležitější, co chtěl autor sdělit. Autor může patřit k tvrdému jádru
odpůrců TR, nevadí a nemám s tím problém. Osobně jsem nakloněn teorií superstrun (takže nemůžu být napadán ze stranění té či oné teorie zde zmíněné), ale jak jsem již řekl - cituji sám sebe - TR je děravá jak řešeto, ale pokud nikdo nepřijde s něčím lepším, je zatím to nejlepší co máme, i když přiznávám, že teorie étheru je zajímavá a podmanivá...
Na příkladech teorie étheru lze opravdu něco vysvětlit dalece lehčeji, ale
je to povrchní a znovuzavedení étheru (k mé lítosti) se nejspíš konat nebude. Ty kvantopověry a fyzbásně nejsou o nic horší než víra v nedefinovaný éther jako média a v obou případech se jedná o teoretizování. Praktickými činy se nemůže na tomto poli pochlubit nikdo, jelikož je k dispozici několik hypotéz a neumíme s určitostí říci, která je
ta pravá a vybíráme podle toho, která se nám líbí více a kterou chápeme.
Autor bohužel nechápe ani tu, (alespoň se to tak jeví) kterou napadá a jak máme věřit tomu, že rozumí alespoň své teorii kterou obhajuje.

Díky za tipy ke čtení, určitě prostuduji Tvé překlady a jakmile na něco
narazím, slušnou formou se k tomu vyjádřím. 8)

S těmi modrými "vsuvkami" mi nerozčleňujte příspěvky, někdo by mohl nabýt dojmu, že jsem něco vynechal a i když se to objeví v dalším odstavci, modrá předchozí poznámka již tuto informaci neobsahuje a
pak to vypadá velmi hloupě - pro oba! Totéž platí i o červeném "doplňku" v originálním textu - nejsem školáček!!! :lol: :lol: :lol: Spaceball

_________________
Spaceball Obrázek
_________________
To není průmyslové znečištění, co poškozuje naše životní prostředí. Jsou to nečistoty ve vzduchu a vodě, které za to mohou. G. W. Bush


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: éther?... éther!
PříspěvekNapsal: pon 21 zář 2009 21:01 
Offline
Zasloužilý člen

Registrace: čtv 01 lis 2007 9:41
Příspěvky: 1546
Karma:
Bydliště: Trnavský kraj
Pohlaví: Muž
Darovaná ocenění: 2
Ziskaná ocenění: 2
teória mi nejak moc nejde, to skôr prax... LIFTER sa však zatiaľ žiadnemu z mojich kolegov, teoretikov, nepodarilo inak odôvodniť, len pomocou étheru...


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: re
PříspěvekNapsal: pon 21 zář 2009 22:30 
Offline
Zasloužilý člen
Uživatelský avatar

Registrace: úte 05 kvě 2009 21:25
Příspěvky: 614
Karma:
Bydliště: 48°15'N 16°22'E
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 0
chiq píše:
teória mi nejak moc nejde, to skôr prax... LIFTER sa však zatiaľ žiadnemu z mojich kolegov, teoretikov, nepodarilo inak odôvodniť, len pomocou étheru...



O to je to větší důvod spoléhat sám na sebe...Zkus to tedy prakticky - pár špejlí, alobal, drát, vteřiňák... Postav si zdroj VN nebo použij starý funkční crt monitor - návody pro vyvedení VN najdeš na netu. Až to budeš mít postavené (je lhostejné jakou polaritu přivedeš na elektrody, ale doporučuje se přivést plus do horní drátové elektrody)..., spusť to a popros kuřáka, aby ti do toho foukl kouř. Pod lifterem uvidíš docela slušný vír - jako z reaktivního motoru.
Jestli něco víš i iontových motorech, napadne tě tato souvislost jako první.
Z molekul vzduchu u horního drátu vystřelí elektrony. Ionizací vzduchu vzniknou kladné ionty, které jsou přitahovány spodní elektrodou, kde odevzdají svůj kladný náboj. Z molekul vzduchu, stržené tlakem iontů z horní elektrody jsou spodní elektrodou stejným způsobem jako v horní elektrodě, vytrženy elektrony a ionizací vznikají tentokrát záporné ionty, které díky odpudivé síle záporné elektrody a hlavně setrvačností ionizovaných molekul vzduchu letí pod lifter. Vzniklé ionty se k pohonu použijí vícekrát a tím se uspoří energie, protože nejvetší díl energie připadá na tvorbu ionizovaných molekul.
Bohužel, éther s tím nemá nic společného ač osobně bych si to z mnoha důvodů přál. Pokusy ve vakuu jsou důkazem toho, že se lifter vznáší díky urychleným molekulám ionizovaného plynu ve funkci reaktivního motoru ( obdobně funguje iontový motor). Výsledek pokusu lifteru ve vakuu je zveřejněn zde - http://www.blazelabs.com/l-vacuum.asp

_________________
Spaceball Obrázek
_________________
To není průmyslové znečištění, co poškozuje naše životní prostředí. Jsou to nečistoty ve vzduchu a vodě, které za to mohou. G. W. Bush


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Lifter a éter
PříspěvekNapsal: úte 22 zář 2009 13:25 
Offline
Starší člen
Uživatelský avatar

Registrace: čtv 20 lis 2008 12:59
Příspěvky: 149
Karma:
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 0
Lifter sa vo vakuu nevznasa preto pretoze je tam maximalne husty éter, a v takom prostredi sa éter o nic nepokusi, pretoze nema nerovnovahu, ktoru bi chcel znicit, uregulovat. Preto sa lifter nebude vznasat vo vakuu. Princip iontoveho motoru funguje na principe éteru. Bez éteru sa ani list na strome nepohne.


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Re: Lifter a éter
PříspěvekNapsal: úte 22 zář 2009 14:11 
Eter píše:
Lifter sa vo vakuu nevznasa preto pretoze je tam maximalne husty éter, a v takom prostredi sa éter o nic nepokusi, pretoze nema nerovnovahu, ktoru bi chcel znicit, uregulovat. Preto sa lifter nebude vznasat vo vakuu. Princip iontoveho motoru funguje na principe éteru. Bez éteru sa ani list na strome nepohne.

Tzv. "lifter" se vznáší díky toku elektronů, již to zde bylo řečeno.

Pojem "etér" v tomto nemá co dělat.

Zkus si experimentovat s hmotností toho tělesa a vlastnostmí prostředí, ve kterém se vznáší. Nejjednoduššeji třeba s vlhkostí vzduchu.


Nahoru
    
 
 Předmět příspěvku: Re: Lifter a éter
PříspěvekNapsal: úte 22 zář 2009 14:52 
Offline
Starší člen
Uživatelský avatar

Registrace: čtv 20 lis 2008 12:59
Příspěvky: 149
Karma:
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 0
Ked je to uz spomenute dvakrat tak to predsa musi bit pravda ze!!!!
Ja nepatrim k vasej sekte slepoveriacich. Zaujimal bi ma vas skutocny nick.


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Re: Lifter a éter
PříspěvekNapsal: úte 22 zář 2009 20:41 
Eter píše:
Ked je to uz spomenute dvakrat tak to predsa musi bit pravda ze!!!!
Ja nepatrim k vasej sekte slepoveriacich. Zaujimal bi ma vas skutocny nick.

Nevím, co je řečeno jen dvakrát.
O sektě jsem nemluvil.

Vznášení lifteru je způsobeno tím tokem elektronů v prostředí.
A právě při změnách prostředí dojde i ke změnám ve vlastnostech pohybu toho lifteru. Třeba půjde nahoru jinou rychlostí, nebo se změní jeho "nosnost".
V každém případě je jasné, že je zdvihá elektrická energie.


Nahoru
    
 
 Předmět příspěvku: Re: Lifter a éter
PříspěvekNapsal: úte 22 zář 2009 21:20 
Offline
Starší člen
Uživatelský avatar

Registrace: čtv 20 lis 2008 12:59
Příspěvky: 149
Karma:
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 0
Preco som ja radsej nedrzal hubu :bhead: :bhead: :bhead:
V pripade zaujmu poslite SZ tam vam to vysvetlim.


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Re: Lifter a éter
PříspěvekNapsal: úte 22 zář 2009 23:00 
Offline
Zasloužilý člen
Uživatelský avatar

Registrace: sob 07 říj 2006 18:51
Příspěvky: 1080
Images: 0
Karma:
Pohlaví: Muž
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 7
Eter píše:
Preco som ja radsej nedrzal hubu :bhead: :bhead: :bhead:
V pripade zaujmu poslite SZ tam vam to vysvetlim.


Nechce se mě to tady moc rozebírat,ale Lifter se nevznáší díky ionizaci,jako sekundární reakce vzniká gravitační síla a Lifter se jakoby propadá do gravitačního trychtýře a pracuje i ve vakuu atd.. Eter,je to OK !!!


Nahoru
 Profil Zobrazit autorovy stránky   
 
 Předmět příspěvku: Re: Lifter a éter
PříspěvekNapsal: stř 23 zář 2009 2:09 
Offline
Zasloužilý člen
Uživatelský avatar

Registrace: úte 05 kvě 2009 21:25
Příspěvky: 614
Karma:
Bydliště: 48°15'N 16°22'E
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 0
Iv píše:
Nechce se mě to tady moc rozebírat,ale Lifter se nevznáší díky
ionizaci,jako sekundární reakce vzniká gravitační síla a Lifter se jakoby
propadá do gravitačního trychtýře a pracuje i ve vakuu atd.. Eter,je to
OK !!!



:good:
V tom případě nás čeká skvělá budoucnost. Budeme brázdit vesmír v
lifterových kosmických korábech... Že těm "blbým" vědcům a
konstruktérům tohleto nikdo neporadil - proč tahat do vesmíru nádrže
inertního plynu pro iontové motory, když to poletí (po velmi malé úpravě)
i bez nich. :lol: Promiň Iv, musel jsem si rýpnout, věřím, že máš smysl
pro humor a nevezmeš si to osobně. :lol:


Vždy se snažím o posuzování věcí z několika stránek. Ač se více
přikláním k časoprostoru než k étheru, neznamená to, že o těchto věcech
nepřemýším. Není tajemstvím, že Lorentzovy transformace byly tvořeny
na principech étheru(!) a ty vyšly z Maxwellových rovnic... Je jedno, jestli
jejich aplikace je z přesvědčení étheru či časoprostoru - ve výsledku to
vychází stejně. Světlo se ve všech inerciálních vztažných soustavách šíří
stejnou rychlostí a na tomto postulátu se snad shodnou všichni
(v Galileových transformacích bychom dostávali nadsvětelné rychlosti
například...). Názory se dále liší jen v principu šíření informace a povaze
prostředí. Pro některé je to dáno odporem ethéru, pro jiné je to
způsobeno časem inerciální vztažné soustavy v rovnoměrném
přímočarém pohybu (v obou případech velmi zjednodušeně řečeno).
Někdo přirovnává éther ke zvukovým vlnám v souvislosti se šířením
světla v médiu a Dopplerovými projevy, jiný vidí v Lorentzových
transformacích akční rádius času a prostoru inerciální vzt.soustavy.
Vlastnosti - jako permabilita, permitivita... i zde existuje více vysvětlení a
ani jedna strana netvrdí, že prostor je prázdný(!) Někdo to vysvětluje
několika typy étherů, jiní fluktuaci polí (Casimirův efekt) anebo existenci
dodatečných svinutých dimenzí propůjčující každé částici její specifické
vlastnosti (kmitání strun ve varietách). Je toho hodně a určitě si nemá
cenu kvůli tomu rozbíjet hlavu o zeď :D jen proto, že nebyl pochopen.
Každý nechť si vybere co je mu bližší a dokazuje správnost zastávané
myšlenky pokusem nebo vlastní teorií která by zaujala i toho
nejortodoxnějšího vědce, než štít oheň na "protivníka" pod vlastním vlivem
internetového článku typu jedna bába povídala. Nadávky na adresu vědců a fyziků by
obsáhly pěkně tlustou knihu ( opět děkuji gewo za bravůrní překlad -
početl jsem si lépe než v originále)))) a i to ubírá serióznosti jakékoliv nové
nebo staronové teorii. Pak se nemůžeme divit tomu, že se s námi nikdo
vážně nebaví. Jestli jsem se zmínil o tom, že Lorentzovy transformace vycházejí
z teorie étheru, bylo by dobré zmínit i to, že právě Einstein objasnil
neměnnost interferenčního obrazce rotujícího interferometru, který měl
dokázat existenci étheru.

Eter píše:
Preco som ja radsej nedrzal hubu :bhead: :bhead: :bhead:
V pripade zaujmu poslite SZ tam vam to vysvetlim.


Eter, ty máš vlastní teorii? Pokud ne, tak ten odkaz klidně prskni sem ;)
Třeba tak nějak...
http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1178

_________________
Spaceball Obrázek
_________________
To není průmyslové znečištění, co poškozuje naše životní prostředí. Jsou to nečistoty ve vzduchu a vodě, které za to mohou. G. W. Bush


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Re: Lifter a éter
PříspěvekNapsal: stř 23 zář 2009 9:57 
Offline
Zasloužilý člen

Registrace: čtv 17 led 2008 17:08
Příspěvky: 4089
Karma: 13 
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 380
Ziskaná ocenění: 243
spaceball píše:
Iv píše:
Nechce se mě to tady moc rozebírat,...
:good: V tom případě nás čeká skvělá budoucnost. Budeme brázdit vesmír v lifterových kosmických korábech...
Eter píše:
Preco som ja radsej nedrzal hubu :bhead: :bhead: :bhead:
V pripade zaujmu poslite SZ tam vam to vysvetlim.
Eter, ty máš vlastní teorii? Pokud ne, tak ten odkaz klidně prskni sem ;)
Třeba tak nějak...
http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1178[/quote]

zdravím...a jen něco málo...od " čistého" a "neposkvrněného" amatera..
...navážu na článek z časopisu....
...zde se píše o gyroskopu, který v kosmu....tedy v jiném eterickém prostředí nefungoval...resp. se choval jinak...
...protože ..."trochu"....bádám v oblasti setrvačníků...a o problemu s gyrem v kosmu jsem nevěděl... :oops: ...se vysvětluje spousta nejasností...
zároveń se v různých souvislostech vysvětluje i chování " létajících talířů"
....a dotaz....změřil někdo jakou silou "tahne model při nějakém napětí...a jestli síla tohoto tahu je ..a jak uměrná tomuto napětí...???....a to vše v závislosti na ploše ...povrchu levitujícího tělesa...
...sečteno podtrženo.....nainstalovat do tělesa zdroj...a gryvitačním trychtýřem...nebo trychtýřem v Eteru ...vzhůru ke hvězdám.....myslím , že zde je na mistě moje heslo....doufám , že se " TO" povede....martin11 :lol:

_________________
... věřím, že se " TO " povede ......


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Re: Lifter a éter
PříspěvekNapsal: stř 23 zář 2009 11:19 
Offline
Zasloužilý člen
Uživatelský avatar

Registrace: úte 05 kvě 2009 21:25
Příspěvky: 614
Karma:
Bydliště: 48°15'N 16°22'E
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 0
martin11 píše:
zdravím...a jen něco málo...od " čistého" a "neposkvrněného" amatera..
...navážu na článek z časopisu....
...zde se píše o gyroskopu, který v kosmu....tedy v jiném eterickém prostředí nefungoval...resp. se choval jinak...
...protože ..."trochu"....bádám v oblasti setrvačníků...a o problemu s gyrem v kosmu jsem nevěděl... :oops: ...se vysvětluje spousta nejasností...
zároveń se v různých souvislostech vysvětluje i chování " létajících talířů"
....a dotaz....změřil někdo jakou silou "tahne model při nějakém napětí...a jestli síla tohoto tahu je ..a jak uměrná tomuto napětí...???....a to vše v závislosti na ploše ...povrchu levitujícího tělesa...
...sečteno podtrženo.....nainstalovat do tělesa zdroj...a gryvitačním trychtýřem...nebo trychtýřem v Eteru ...vzhůru ke hvězdám.....myslím , že zde je na mistě moje heslo....doufám , že se " TO" povede....martin11 :lol:


Lifter je schopen nést nemalou užitečnou zátěž. S výpočty nosnosti v rámci koronového výboje, plochy a vztlaku je to trochu složitější. V amatérských podmínkách se to řeší pokusem. Pokud by se podařil vyřešit zdroj VN s dostatečným výkonem umístěný přímo v lifteru, bylo by to skvělé domácí atmosférické vznášedlo bez rotujících součástí. Pak by se musel řešit další problém - nebezpečná ionizace ovzduší.

Setrvačník neboli gyroskop by se mohl teoreticky vznést při vlastní obvodové rychlosti kolem 7.9 Km*s-1. Nějaké pokusy s keramickými disky v souvislosti se supravodivostí proběhly...

_________________
Spaceball Obrázek
_________________
To není průmyslové znečištění, co poškozuje naše životní prostředí. Jsou to nečistoty ve vzduchu a vodě, které za to mohou. G. W. Bush


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Lifter - "levitující kondenzátor"
PříspěvekNapsal: pon 03 bře 2014 18:53 
Offline
Starší člen
Uživatelský avatar

Registrace: stř 31 črc 2013 17:14
Příspěvky: 167
Karma:
Bydliště: Nádražní 282, Zákupy
Pohlaví: Muž
Darovaná ocenění: 3
Ziskaná ocenění: 46
Včera jsem se trochu nudil tak mě napadlo postavit si tuhle blbinu. A co jsem zjistil, na internetu fotek a videí spousta, ale v reálu se to prostě nevznáší, i jeden cip z fóra rcmania.cz mi tvrdí že je to fantasmagorie. Pouze se to třese na zemi a tak, že hodně. To je celý lifter, není on to náhodou nějaký vibrátor nový generace? :lol:

Vzhledem k tomu, že Tvůj příspěvek navazuje na tuto diskuzi, jsem Ti ho sem přeřadil místo vytvoření nového vlákna. SDK


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Re: Lifter - "levitující kondenzátor"
PříspěvekNapsal: pon 03 bře 2014 20:05 
Offline
Zasloužilý člen
Uživatelský avatar

Registrace: ned 07 bře 2010 4:35
Příspěvky: 6292
Karma: 226 
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Pohlaví: Muž
Darovaná ocenění: 2496
Ziskaná ocenění: 3275
pdp7 píše:
Včera jsem se trochu nudil tak mě napadlo postavit si tuhle blbinu. ...
To, že Tobě ze svíčkové vyšel jakýsi pochybný guláš ještě neznamená, že svíčkovou nelze uvařit.

Ahoj, Slávek.

_________________
Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.


Nahoru
 Profil   
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 27 ]  Přejít na stránku 1, 2  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Registrovaní uživatelé: Google [Bot]


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Portal: Stargate Portal 3.2.0 © 2005 - 2010 Michael O'Toole


Český překlad – phpBB.cz
Copyright Rival a spol. 2005 - 2011