Teplovzdušný solární panel
-
- Stálý člen
- Příspěvky: 27
- Registrován: úte 27 pro 2011 11:59
- Dal: 1 poděkování
- Dostal: 12 poděkování
Re: Teplovzdušný solární panel
ten pach silikonu sa dostaval aj do garaze.Takze by som odporucal bez silikonu ale niejak to spojit inac.Este niejake foto.
-
- Starší člen
- Příspěvky: 187
- Registrován: úte 30 dub 2013 23:34
- Bydliště: momentalne kdekoli
- Dal: 283 poděkování
- Dostal: 155 poděkování
Re: Teplovzdušný solární panel
Diky za fotky, to je vono! Pro blby = pro me
Muzu se jeste zeptat ta spodni kovova lista ma nejakej ucel, nebo byl ten material proste doma? Ze by to asi slo z preklizky...?
Premejslim ty plechovky na neco pridelat treba plechovou pasku, pak by se nemusely lepit k sobe, proste bych je naprala nejbliz jak to jde - i kdyby netesnily, stejne vsechen ten horkej vzduch bude foukat domu.
A este - ta izolace vypada jako polystyren, neroztavi se?
Muzu se jeste zeptat ta spodni kovova lista ma nejakej ucel, nebo byl ten material proste doma? Ze by to asi slo z preklizky...?
Premejslim ty plechovky na neco pridelat treba plechovou pasku, pak by se nemusely lepit k sobe, proste bych je naprala nejbliz jak to jde - i kdyby netesnily, stejne vsechen ten horkej vzduch bude foukat domu.
A este - ta izolace vypada jako polystyren, neroztavi se?
Kdo se chce zblaznit, musi mit nejdriv rozum
Každý den ráno sněz žábu a nic horšího už te nepotká
Každý den ráno sněz žábu a nic horšího už te nepotká
-
- Stálý člen
- Příspěvky: 27
- Registrován: úte 27 pro 2011 11:59
- Dal: 1 poděkování
- Dostal: 12 poděkování
Re: Teplovzdušný solární panel
Bez zlepenia alebo urezania dna a spojenia vrchu so spodkom by to nemalo zmizel nakolko by ten teply vzduch ohrieval predne sklo a tak by bola strata.Ta spodna lista je preklizka obalena alobalom.Polystyren sa neroztopy nakolko nedosiahnete takej teploty v zimnom obdoby.Pre istotu je na polystyrene zo strany plechoviek nalepeny tiez alobal takze by ho to malo ochranit.Panel mam nakresleny v programe SketchUp.3D som si mohol upravit na neostro ako to bude vychadzat.Su tam 3ks polystyrenu ktore som vobec nemusel rezat.Este pozor na plechovky su 2 druhy.Hlinikova a plechova.Ja mam hlinikove.Plechove zviknu rezaviet.Dakujem za ocenenia.Potesily
-
- Nový člen
- Příspěvky: 7
- Registrován: úte 06 bře 2012 16:34
- Dal: 2 poděkování
- Dostal: 4 poděkování
Re: Teplovzdušný solární panel
Zdar všichni od tvz.panelů. Ty plechovky se nemusí lepit, stačí z jedné strany ustřihnout a nalisovat je do sebe. Drží perfektně najdeš obrázek na str.9 tohoto vlákna. Jde to ovšem pouze u hliníku, ustřihnout ohřát v horké vodě a navléct na studenou plechovku.
Re: Teplovzdušný solární panel
zdravím všechny,chtel bych se zeptat jestli nebude u panelu vadit,když trubka na přívod vzduchu bude mít délku skoro 8 metru?nemám jinou kratší variantu kvůli dopadu slunce.nebude po cestě velká stráta tepla? předem dík.
- A(&F)
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 4354
- Registrován: sob 07 říj 2006 17:14
- Bydliště: Severní čechy
- Dal: 1362 poděkování
- Dostal: 1195 poděkování
Re: přívod vzduchu bude mít délku skoro 8 metru ... ztráty .
... záleží pouze na kvalitě izolace té trubky ...
Někdo má z vlastních mindráků těžký dilema, ... já však ne (neb na to mám Ilema ) ...... (by Anri, reakce na ilemův podpis ) ...
... mmch, d-Ilemku, fakt už raději nikdy více nepoužívej cizích slov (když neznáš jejich skutečný význam) ...
... mmch, d-Ilemku, fakt už raději nikdy více nepoužívej cizích slov (když neznáš jejich skutečný význam) ...
Re: Teplovzdušný solární panel
děkuju za postřeh.ještě jsem myslel jestli by nepomohlo mít zapojené dva ventilátory.jeden na panelu a jeden u výstupu vzduchu do místnosti
- poota
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 5830
- Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
- Bydliště: Praha
- Dal: 1692 poděkování
- Dostal: 2418 poděkování
Re: přívod vzduchu bude mít délku skoro 8 metru ... ztráty .
... a taky na rychlosti proudění - dá se snížit zvětšením průměru ...A(&F) píše:... záleží pouze na kvalitě izolace té trubky ...
Zdravím - poota
Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
- A(&F)
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 4354
- Registrován: sob 07 říj 2006 17:14
- Bydliště: Severní čechy
- Dal: 1362 poděkování
- Dostal: 1195 poděkování
Re: dva ventilátory
... vzhledem k délce přívodního a odvodního potrubí můžou být dva ventilátory ku prospěchu ... musí však být s naprosto stejnými hodnotami průchodu vzduchu ..... neb pokud kolektor nebude dokonale utěsněn, tak potom při použití pouze jednoho ventilátoru a stejné průchodnosti potrubí by (vzhledem k tření v potrubí) docházelo buďto přisávání venkovního vzduchu do kolektoru (podtlakem) nebo naopak k unikání (vyfukování) teplejšího vzduchu ven z kolektoru (přetlakem) ...... co se týče jejich umístění, tak nejvhodnější je, aby vstupní ventilátor (pro směr z místnosti do kolektoru) byl namontován přímo u panelu výměníku, kdežto ten odtahový (z kolektoru do místnosti) mít umístěn na konci vývodu do místnosti (čili v místnosti) ...... v případě nějakého ztížení průchodu vzduchu potrubím potom dojde mezi inkriminovaným místem a ventilátorem k podtlaku (k jeho zředění), kdy vzduch potom lépe prochází trubkou ... nastává totiž mnohem menší tření o stěny trubky (na rozdíl od "tlakovacích systémů", kdy naopak dochází ke "zhoustnutí vzduchu", kdy dochází k většímu tření o stěny trubek) ...
... na stejné principu funguje i to, pokud se úmyslně zúží opačné konce trubek, kdy (při dostatečném výkonu vetilátorů) lze v této konfiguraci použít potrubí o až třetinové průchodnosti, než je zvykem ......
... osobně vyzkoušeno ... ...
(pozn: ... i toto řešení však má své limity, kdy jejich překročení zapříčiní zhoršení funkce)
... ... Anri ...
------------
PeS: ... další možností je pro směr "do místnosti" použít potrubí o znatelně větším průměru než pro směr opačný (do kolektoru), kdy postačí pouze jeden ventilátor na vstupu kolektoru ...... tuto konfiguraci jsem však pouze počítačově simuloval a nikdy jsme ji nerealizovali ...
... na stejné principu funguje i to, pokud se úmyslně zúží opačné konce trubek, kdy (při dostatečném výkonu vetilátorů) lze v této konfiguraci použít potrubí o až třetinové průchodnosti, než je zvykem ......
... osobně vyzkoušeno ... ...
(pozn: ... i toto řešení však má své limity, kdy jejich překročení zapříčiní zhoršení funkce)
... ... Anri ...
------------
PeS: ... další možností je pro směr "do místnosti" použít potrubí o znatelně větším průměru než pro směr opačný (do kolektoru), kdy postačí pouze jeden ventilátor na vstupu kolektoru ...... tuto konfiguraci jsem však pouze počítačově simuloval a nikdy jsme ji nerealizovali ...
Někdo má z vlastních mindráků těžký dilema, ... já však ne (neb na to mám Ilema ) ...... (by Anri, reakce na ilemův podpis ) ...
... mmch, d-Ilemku, fakt už raději nikdy více nepoužívej cizích slov (když neznáš jejich skutečný význam) ...
... mmch, d-Ilemku, fakt už raději nikdy více nepoužívej cizích slov (když neznáš jejich skutečný význam) ...
- A(&F)
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 4354
- Registrován: sob 07 říj 2006 17:14
- Bydliště: Severní čechy
- Dal: 1362 poděkování
- Dostal: 1195 poděkování
Re: přívod vzduchu bude mít délku skoro 8 metru ... ztráty .
... rychlost proudění v tomto případě nehraje roli (ztráty tepla budou pořád stejné, ať už vzduch bude uvnitř trubek proudit pomaleji nebo rychleji) ... v této souvislosti větší vliv na ztráty tepla bude mít rychlost proudění okolního (předpokládaje) chladnějšího vzduchu ...poota píše:... a taky na rychlosti proudění - dá se snížit zvětšením průměru ...
... co však bude mít dopad na snížení ztrát, je Tebou zmíněné zvětšování průměru potrubí (bez ohledu na rychlost proudění) ... nebudeme-li brát v potaz ovlivnění relativní vlhkostí okolního/vnitřního vzduchu, rosným bodem, atd., tak u potrubí kruhového průřezu to bude přesně dle vzorce O=2(pi)r ... popř.: O=(pi)d ... (teda samozřejmě v návaznosti na vzoreček S=(pi)r2 ... ) ...
... ... Anri ...
-------------
... doplňuji: ... a rovněž na tepelné vodivosti/odporu materiálu, ze kterého je trubka vyrobena ... (což jsem pokládal za zcela zřejmé, tudíž jsem o tom nepsal) ...A(&F) píše:... záleží pouze na kvalitě izolace té trubky ...
Někdo má z vlastních mindráků těžký dilema, ... já však ne (neb na to mám Ilema ) ...... (by Anri, reakce na ilemův podpis ) ...
... mmch, d-Ilemku, fakt už raději nikdy více nepoužívej cizích slov (když neznáš jejich skutečný význam) ...
... mmch, d-Ilemku, fakt už raději nikdy více nepoužívej cizích slov (když neznáš jejich skutečný význam) ...
-
- Nový člen
- Příspěvky: 7
- Registrován: úte 06 bře 2012 16:34
- Dal: 2 poděkování
- Dostal: 4 poděkování
Re: Teplovzdušný solární panel
Tak jak to topí?
Jedno podstatné zjištění. Mám panel na chatě, takže tam třeba celý týden nejsem, a přijedu pouze na víkend. Původně jsem měl nasávání studeného vzduchu z chaty, ale když jsem naměřil teplotu stěny na které panel je 20° tak jsem předělal sání na bok panelu a účinnost se podstatně zvýšila. Před úpravou jsem nasával v chatě vzduch o teplotě někdy i pod bodem mrazu, ale venku na prohřáté stěně bylo třeba 10° nad nulou, takže ohřev začínal v 10° a nečekal až se zvedne teplota v chatě. No a teď už jen sluníčko sviť
ať mi topí.
Jedno podstatné zjištění. Mám panel na chatě, takže tam třeba celý týden nejsem, a přijedu pouze na víkend. Původně jsem měl nasávání studeného vzduchu z chaty, ale když jsem naměřil teplotu stěny na které panel je 20° tak jsem předělal sání na bok panelu a účinnost se podstatně zvýšila. Před úpravou jsem nasával v chatě vzduch o teplotě někdy i pod bodem mrazu, ale venku na prohřáté stěně bylo třeba 10° nad nulou, takže ohřev začínal v 10° a nečekal až se zvedne teplota v chatě. No a teď už jen sluníčko sviť
ať mi topí.
-
- Starší člen
- Příspěvky: 187
- Registrován: úte 30 dub 2013 23:34
- Bydliště: momentalne kdekoli
- Dal: 283 poděkování
- Dostal: 155 poděkování
Re: Teplovzdušný solární panel
Topi, topi...
Vymejslela jsem, premejslela jsem - az mi soused venoval hafo starych oken a prosklenych dveri a to rozhodlo. Prosklila jsem cely pristaveny patio a za posledni asi 2 tydny, co sleduju teplotu, je tam v prumeru o 12C vic nez venku. Pak jsem jeste pridala vetrak, kterej ale jeste nejspis zmeni misto, no a vysledek je teplicko v celym baraku. Diky vsem za napady a porady!
Vymejslela jsem, premejslela jsem - az mi soused venoval hafo starych oken a prosklenych dveri a to rozhodlo. Prosklila jsem cely pristaveny patio a za posledni asi 2 tydny, co sleduju teplotu, je tam v prumeru o 12C vic nez venku. Pak jsem jeste pridala vetrak, kterej ale jeste nejspis zmeni misto, no a vysledek je teplicko v celym baraku. Diky vsem za napady a porady!
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
Kdo se chce zblaznit, musi mit nejdriv rozum
Každý den ráno sněz žábu a nic horšího už te nepotká
Každý den ráno sněz žábu a nic horšího už te nepotká
-
- Nový člen
- Příspěvky: 7
- Registrován: úte 06 bře 2012 16:34
- Dal: 2 poděkování
- Dostal: 4 poděkování
Re: Teplovzdušný solární panel
jo jasně toto je jedna z nejúčinnějších variant která je zároveň nejjednodušší gratulace k výsledku
-
- Starší člen
- Příspěvky: 126
- Registrován: ned 25 čer 2006 20:20
- Bydliště: Zlin
- Dostal: 1 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Teplovzdušný solární panel
Ahojte,
tak jsem to od rana studoval a narazil jsem na drobna uskali v koncepci aneb jak to cele uchopit.
Trombeho stena ma dle meho problem v zime i v lete - min. trojsklo diky absenci izolace na stene, nutnost teplotne kapacitni steny, tedy odpada drevostavba.
Dalsi vec je te, ze tento system je uzavreny, tedy nedochazi k vetrani, ale pouze ohrevu. Alespon ten zakladni co jsem videl - projekt u Plzne.
Ohrev plus vetrani:
Napadlo me, zda by to neslo vyresit klapkou. Tedy vetram, znamena to spodni vstup ve stene se zavre, overe se spodni vstup do systemu solaru zvnejsi.
Nevetram, ale ohrivam - uzavru vnejsi spodni vstup a namisto toho otevru vstup spodni do objektu. Tohle by slo vyuzit pri rannim rozjezdu a vecernim dojezdu systemu. ?
Chlazeni:
V lete nevim jesli ona inzerovana funkce chlazeni by fungovala - otevrit na severni strane domu "otvor" a pote otevrit nahore na solaru vystup a podtlakem tahat chladny vzduch ze severni strany domu, nebo zakryte strany nebo odjinud. Ale vysledek mi jde proti koncepci akumulace do steny-u Trombeho, tedy stena bude salat, zaroven budu "chladit" podtlakem stoupanim horkeho vzduchu ven ze systemu.. Tady mi to trochu s Trombeho stenou nejak nehraje..
Co vy na to?
Dale me tam zarazi kapacitni funkce steny - opet pouze u Trombeho steny. Pokud mam energeticky pasivni dum s timhle kouskem stenoveho "topeni" tak ikdyz otevru horni vystup ven, uzavru vsechny klapky do objektu, stale mi prece bude salat stena samotna a tu nezavru. Tedy dojde k prehrivani prostor v objektu v lete.
A dale potrebuji trojsklo, tesne uzavery pro zimu a nulove slunce.
Narozdil od reseni se kterymi si tady vsichni hraji. Tedy od objektu je system ohrevu izolovan. Pokud jej vybavim klapkou na prepinani cirkulace a vnitrniho okruhu, dostanu vlastne take "Trombeho" stenu bez kapacitni funkce.
Tedy trochu system rekuperace bez vymeniku.
A dotaz tedy je:
- je lepsi zvolit system kapacitni - Trombeho stenu, upravenou o rizeni a regulaci a pripadne vnejsi vstup pro vetrani
nebo udelat solarni ohrev vzduchovy kde kapacita bude vlastne vse co je v objektu umisteno?
----------------
Konkretne se bavim o mem projektu, kdy budeme stavet dum kryty zemi a jeho vlastnost kapacitni-zemina je pravdepodobne nejlepsi ze vsech a stala teplota v objektu je 15 stupnu. Podminkou je prosklena skoro cela jizni stena, ale opet s ohledem na prehrivani objektu s markyzou nebo vinnou revou atd, aby prime slunce dum neprehralo-vice architekt. Ale okno neni cerny podklad, tedy neni to samospasitelne. Solarni vzduchovy system lze regulovat - perfetni reseni.
Po procteni vsech moznych clanku pomalu prichazim k nazoru, ze vhodnym vyberem systemu - solar resp. Trombeho stena bych mohl dosahnout eliminace klasickych podlahovek, primotopu, salavych topeni atd. a vse resit elegantne krbem, ktery se zapali na 10dni v roce.. Samozrejme koupelna asi nepujde, ale zbytek..
Napadlo me umistit solar nad objekt - a tady jsem narazil prave na Trombeho pojeti s kapacitou steny. Kdezto se solarem vzduch muzu tlacit dolu do objektu a je to..
diky za nazory na jakykoliv z dotazu
Roman
tak jsem to od rana studoval a narazil jsem na drobna uskali v koncepci aneb jak to cele uchopit.
Trombeho stena ma dle meho problem v zime i v lete - min. trojsklo diky absenci izolace na stene, nutnost teplotne kapacitni steny, tedy odpada drevostavba.
Dalsi vec je te, ze tento system je uzavreny, tedy nedochazi k vetrani, ale pouze ohrevu. Alespon ten zakladni co jsem videl - projekt u Plzne.
Ohrev plus vetrani:
Napadlo me, zda by to neslo vyresit klapkou. Tedy vetram, znamena to spodni vstup ve stene se zavre, overe se spodni vstup do systemu solaru zvnejsi.
Nevetram, ale ohrivam - uzavru vnejsi spodni vstup a namisto toho otevru vstup spodni do objektu. Tohle by slo vyuzit pri rannim rozjezdu a vecernim dojezdu systemu. ?
Chlazeni:
V lete nevim jesli ona inzerovana funkce chlazeni by fungovala - otevrit na severni strane domu "otvor" a pote otevrit nahore na solaru vystup a podtlakem tahat chladny vzduch ze severni strany domu, nebo zakryte strany nebo odjinud. Ale vysledek mi jde proti koncepci akumulace do steny-u Trombeho, tedy stena bude salat, zaroven budu "chladit" podtlakem stoupanim horkeho vzduchu ven ze systemu.. Tady mi to trochu s Trombeho stenou nejak nehraje..
Co vy na to?
Dale me tam zarazi kapacitni funkce steny - opet pouze u Trombeho steny. Pokud mam energeticky pasivni dum s timhle kouskem stenoveho "topeni" tak ikdyz otevru horni vystup ven, uzavru vsechny klapky do objektu, stale mi prece bude salat stena samotna a tu nezavru. Tedy dojde k prehrivani prostor v objektu v lete.
A dale potrebuji trojsklo, tesne uzavery pro zimu a nulove slunce.
Narozdil od reseni se kterymi si tady vsichni hraji. Tedy od objektu je system ohrevu izolovan. Pokud jej vybavim klapkou na prepinani cirkulace a vnitrniho okruhu, dostanu vlastne take "Trombeho" stenu bez kapacitni funkce.
Tedy trochu system rekuperace bez vymeniku.
A dotaz tedy je:
- je lepsi zvolit system kapacitni - Trombeho stenu, upravenou o rizeni a regulaci a pripadne vnejsi vstup pro vetrani
nebo udelat solarni ohrev vzduchovy kde kapacita bude vlastne vse co je v objektu umisteno?
----------------
Konkretne se bavim o mem projektu, kdy budeme stavet dum kryty zemi a jeho vlastnost kapacitni-zemina je pravdepodobne nejlepsi ze vsech a stala teplota v objektu je 15 stupnu. Podminkou je prosklena skoro cela jizni stena, ale opet s ohledem na prehrivani objektu s markyzou nebo vinnou revou atd, aby prime slunce dum neprehralo-vice architekt. Ale okno neni cerny podklad, tedy neni to samospasitelne. Solarni vzduchovy system lze regulovat - perfetni reseni.
Po procteni vsech moznych clanku pomalu prichazim k nazoru, ze vhodnym vyberem systemu - solar resp. Trombeho stena bych mohl dosahnout eliminace klasickych podlahovek, primotopu, salavych topeni atd. a vse resit elegantne krbem, ktery se zapali na 10dni v roce.. Samozrejme koupelna asi nepujde, ale zbytek..
Napadlo me umistit solar nad objekt - a tady jsem narazil prave na Trombeho pojeti s kapacitou steny. Kdezto se solarem vzduch muzu tlacit dolu do objektu a je to..
diky za nazory na jakykoliv z dotazu
Roman
Tak kdyz uz H2 je mezi nami,ted je to o urazech..