Kondenzace Vody v Přírodě

Filosofie přírodních jevů.
Uživatelský avatar
Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3249 poděkování

Re: BAROMETR

Příspěvek od Slavek Krepelka »

1220 píše:
Vítr od bouřky /přízemní/ nikdy nejde přímočaře , že vzniká je způsobeno prouděním podél izobar tzv gradientový vítr. Přehřátá částice velká třeba i několik km 3 překonala totiž stabilní polohu a s každým nastoupaným metrem se zrychluje , to znamená že studený /relativně/ vzduch jí uhýbá a teče kolem bouřky dolů a roztéká se od bouřky- to je ten vítr vyrovnává tlakový spád proto se jmenuje gradietový.ten vzduch co stoupá se ale přitom částečně i rozpíná a míchá s tím studeným proto nestabilita a víření. Pokud je to opravdu velký a nad mořem může to být zřetelnější : vznikne tornádo, tam už je jasněji vidět směry proudění o tom je dost filmů.
To zní tak nějak. Teď ještě jak dojde pod mrakem k nějakému přehřátí. Jinak to alespoň prozatím beru.
1220 píše: Pokud je to už bouřka s blesky je to malá nebo i velká tlaková fronta jejíž pohyb souvisí s corilisovým zrychlením a tam pak je točivost závislá na pozici od rovníku.
Točivost sice má velice co dělat s jižní a severní polokoulí, ale velice málo s Coriolis silou. Nebudu se o tom teď dohadovat, nemám to ještě černé na bílém a odexperimentované, zrovna se v tom vrtám, ale jenom v kostce: Má to hlavně co dělat s polaritou a sklonem magnetického pole Země na té které polokouli. Coriolisova síla je jenom nepatrným důvodem ve schematu tohoto jevu. Zde jde o elektrickou indukci a efekt homopolárního motoru/generátoru. U tornád jde o totéž a Petr měl naprosto recht, že je do toho zamotal.
1220 píše: Střed tornáda se vyznačuje mnohdy sníženou gravitací - to se tuším prozatím nevyučuje, ale bylo to naměřeno. Ty změny gravitace jsou ale důsledek pohybu nikoli příčinou pohybu. Souvisí to s vybíjením nábojů,víc ze mně už ale Slávku nedostaneš. Domnívám se, že vznik tornád má sobě vlastní inteligenci.
Docela se přikláním k tomu, že ten jev antigravitace v síle, ve které se projevuje v tornádu, má původ v tornádu. Na straně druhé však nevidím, jak se to dá oddělit od všeobecné gravitace, která tomu všemu nějakým způsobem dává alespoň podmínky, pokud ne prvotní příčiny. Zase ty náboje. Pokud by to mělo až tak moc společného s nějakým vybíjením jakýchsi nábojů, očekával bych tornádo při sváření. To se nekoná. Je to nějak jinak a vidím to tak, že jde o změny struktury pole.
1220 píše: Pozn pro ty kdo to neviděli :
Cumulonimbus ( bouřkový mrak ) Je lavor vyklenutý vzhůru uprostřed mraku, okraje hladiny kondenzace jsou po okrajích níž než vprostřed - mluvím o průletu pod mrakem blízko začátku mlhy/kondenzační hladiny/
K.
Dík, to beru jako fakt.

Jinak ahoj, Slávek.


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
Uživatelský avatar
Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3249 poděkování

Re: Na tři dny dopředu

Příspěvek od Slavek Krepelka »

1220 píše:v Česku předpovídají celkem obstojně. Možná je to horší na pobřeží ?
K.
nějak se nám časy odesílání blábulovin skoro sešly Slávo ....... ;)
Od pobřeží jsem o dost dál než Česko, nemluvíme-li o jezerech. Ta s tím ale taky dokáží zamotat. :D Ontario je velikosti Moravy a to je z nich nejmenší. Předpovědi stojí za starou belu mnohdy i na pár hodin dopředu, :shock: někdy kecaj i v tom, jak je právě teď.

Ahoj, Slávek.


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
1220
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1719
Registrován: úte 09 led 2007 12:49
Bydliště: Praha
Dal: 1 poděkování
Dostal: 20 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Poslední poznámka

Příspěvek od 1220 »

Moc toho nevíme,
živlové změny, výboje, místní změny gravitace
Ohledně svařování - specifické změny povah u svářeču kontra kovářů , vlhkosti vodní vlhkosti je tam málo, a malé napětí to je jiný výboj asi.....
Jo to jsme si zas pokecali..... velké vodní plochy teda kdyby tam někdo tak chtěl postavit znova mezikruhové město, dostali bysme to polopatisticky mohli znovupochopit.
Načnul jsem to proto, že Nikola tesla stahoval shora Něco, to něco na něj mělo stejný a možná i větší vliv, než na kosmonauty kteří byli v Tom.
Totéž dělá v hodně malém VDG, poměrně nenáročné zařízení.
Takže zdarec a díky za pokec.
K.


1220
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1719
Registrován: úte 09 led 2007 12:49
Bydliště: Praha
Dal: 1 poděkování
Dostal: 20 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Bude to souviset ta

Příspěvek od 1220 »

změna vnímání se strukturou člověka.Toto by měla býti pro hledače povinná četba:

http://www.davnecivilizace.estranky.cz/ ... ofie-.html

měla.......

k.


Uživatelský avatar
poota
Zasloužilý člen
Příspěvky: 5830
Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
Bydliště: Praha
Dal: 1692 poděkování
Dostal: 2418 poděkování

Přesnost předpovědi počasí

Příspěvek od poota »

Na sklonku socializmu byl pořádán pokus, jak by mohla meteorologie zefektivnit zemědělství pomocí přesných předpovědí, jaké bude místní počasí v době žní. Vycházelo jim to naprosto dokonale, opravdu dokázali předpovědět třeba srážky téměř na minutu přesně, ale muselo se jednat o plochu jenom několika kilometrů čtverečních, přičemž si to vyžádalo výpočetní kapacitu, která jindy počítala počasí pro celkovou předpověď, tedy počasí světové a pro republiku. Aktualizace stavu byla každou čtvrthodinu, a to JZD, které podle toho jelo, dokázalo i v problematickém počasí sklidit všechno stejně, jako kdyby bylo pro sklizeň ideální počasí.
Takže to jde, ale je to neúměrně náročné.

Zdravím - poota


Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
Uživatelský avatar
Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3249 poděkování

Re: Přesnost předpovědi počasí

Příspěvek od Slavek Krepelka »

Nazdar Petře,

Jak dobrá je tahle informace? Ony taky rostly na Sibiři za polárním kruhem za socialismu jablka. Byli Ti, co tam jeli a jedli je a po příjezdu o tom vyprávěli. Ti, co tam jeli a nejedli je tam ještě jsou.

S tou zprávou mám veliký problém. Pokud by to někdo chtěl udělat takhle přesně na nějakou malou plochu, musel by to zákonitě dělat i na plochu dost velkou. Aktualizace každou čtvrt hodinu by musela vzít v potaz i velikou plochu kolem, minimálně zase každou čtvrt hodinu, ale spíš průběžně. Logistika? To bych chtěl vidět. Než jsem utekl, ještě pořád se sbírala většina informací v Česku o momentálním a minulém stavu manuálně. Hádám, že věštili podle rosničky. O necelých deset let později to nemohlo být o moc lepší. Nebyla na automatizaci a komunikaci ještě moc technika. Pokud tedy nenamyslel někdo něco, co by to lokální vyvěstilo z velice mála minulých a součastných dat, na velmi malé ploše, asi se to konalo jenom v Ruďasu atd. Potom taky nevím co jim vzalo tolik počítání, pokud to nepočítal někdo na sčotu. Popřemýšlej.

Tady je to trochu jinak. Prvních asi 5-10 let to věštění ve skutečnosti nebylo špatné. Proti tomu, na co jsem byl zvyklý z Česka, to bylo markantní, i když zdaleka ne perfektní, a tím pádem jsem si toho všimnul. Pak se tu najednou začali míjet a to dost, a od té doby je to celkem bída.

Celou tuhle sobotu a neděli mělo poprchávat s teplotami kolem nuly ještě podle internetové a tím více méně té nejposlednější pranostiky (pátek ráno). Dál jsem to nesledoval, ale z pátka na sobotu spadla teplota dost drasticky pod -10C° a v sobotu ráno 12 cenťáků sněhu. Počasí tu dělá v podstatě vláda (tedy stará se o pranostiky, jinak by to byl ještě větší bordel) a to hlavně kvůli letištím. Jeden by předpokládal že dnes, po minimálně dvaceti letech od toho pokusu o kterém píšeš, samozřejmě s přihlédnutím k vývoji kompové technologie a sbírání a komunikace údajů, by měli rosničkáři být schopni mi předpovědět počasí na mým parkovacím fleku za 12 hodin. Nedokážou to spolehlivě ani pro letiště, ani pro větší Toronto atd. Dokonce je pravdou, že když dostaneme náklad sněhu, s malými vyjimkami je to tehdy, když to není v předpovědi a naopak. Někde to často spadně, ale taky 600km vedle, a to už těžko říct, jestli nejde o normální stav. Ono někde na 1200km průměr kole v zimě asi sněžit bude stejně.

Jsem tedy upřimně rád , že jsem tohle jablko nemusel jet koštovat na Sibiř.

Tak mne napadá, že věstit počasí velice přesně na ploše několika kilometrů na čtvrt hodiny dopředu dokáže kdejaký chytřejší lokální člověk z pohledu na nebe. To je fakt dobrý. 8) To dovedu tady taky. :oops: Předpovědět na 12 hodin už je trochu jiné kafe. Takže možná ta zpráva není úplně lživá a já se tu asi zbytečně unavuju.

S laskavým pozdravem, Slávek. :bye:


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
Uživatelský avatar
poota
Zasloužilý člen
Příspěvky: 5830
Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
Bydliště: Praha
Dal: 1692 poděkování
Dostal: 2418 poděkování

Re: Přesnost předpovědi počasí

Příspěvek od poota »

Slavek Krepelka píše: Jak dobrá je tahle informace?
Osobně jsem se toho neúčastnil, takže ruku do ohně za to dát nemůžu.
Ale byl kolem toho dost velký humbuk a už dost předem v televizi, navíc se o tom točil i středometrážní dokument a měla to být propagace toho, jak dokáže za socializmu věda pomáhat zemědělcům - jakási náhražka za původní "poručíme větru dešti".
Ta směšně mrňavá plocha byla dána zřejmě polnostmi onoho JZD a výpočetní kapacitou.
Podrobnějšími údaji nemohu sloužit, už takhle mě překvapuje, kolik toho ve své náhražce paměti nacházím. :D

Zdravím - poota


Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
Uživatelský avatar
Pego
Zasloužilý člen
Příspěvky: 612
Registrován: sob 05 dub 2008 19:46
Dal: 29 poděkování
Dostal: 19 poděkování

Re: Aktuálně II

Příspěvek od Pego »

Ahoj Slavku,

bral bych jako podstatnou hlavne rotaci - a tudiz mistni naruseni proudeni okoliteho media "aetheru". Takhle vzniknuvsi mistni "tornada" pak deformuji geometrii a vlastnosti primeho okoli. U planet/slunce/mesice je to sice rotace relativne pomala, nicmene se jedna a "masivni" telesa a tudiz strhavany "aether" ma daleko delsi dosah.

Pridal bych jeste pokusy od chlapka, co ma stranku coralcastlecode - tam mel sveho casu video - magneticke malinkate "kace", ktere kdyz stihnul roztocit vicere, drzeli pak navzajem rotaci / otacky. Jasne, tady se tocili silne magnety v relativne vysokych otackach v porovnani s planetou/sluncem/mesicem, a dochazelo k vzajemne synchronizaci jejich rotace - a to i kdyz je po roztoceni prikryl sklenenyma miskama (tudiz vyloucil ovplyvnovani proudenim vzduchu).


Uživatelský avatar
Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3249 poděkování

Re: Aktuálně II

Příspěvek od Slavek Krepelka »

Pego píše:
A) Ahoj Slavku, ........ U planet/slunce/mesice je to sice rotace relativne pomala, nicmene se jedna a "masivni" telesa a tudiz strhavany "aether" ma daleko delsi dosah.

B) Pridal bych jeste pokusy od chlapka, co ma stranku coralcastlecode - tam mel sveho casu video - magneticke malinkate "kace", ktere kdyz stihnul roztocit vicere, drzeli pak navzajem rotaci / otacky.
A) Proto jsem lezl zase po Bermudským Trojůhelníku. Ověřoval jsem si pár starších nápadů a trochu víc povídaček a dokumentace se mi při tom podařilo zase najít, který taky poněkud vyčistily vzduch. Ta oblast je prakticky ohraničena třemi hlavními mořskými proudy, které z ní dělají sice velmi pomalý, ale zatraceně velký hlavní vír. Floridská strana je omejvaná nejsilnějším z nich, který se plazí nad a možná i 7km klubokým příkopem. Mluvěj o rychlosti 10-12km v hodině a vzniká v Mexickém zálivu. Je to šílený vody, Amazonka hadr. Kupodivu se nikdo nikde nezmiňuje, co tu masu uvádí do pohybu ;) Spád po souši to není, je to teplá povrchová voda, čili nějaký konvekční spád to taky není, tak co to teda je? Samozřejmě jsem věděl, že podmořská topologie, kterou se Golfák kolem Floridy protahuje, je velice členitá a co jako z toho? Víry. Ne nezbytně bůhví jak rychlé, ale když se to semele správně tu a tam a začne se to elektrifikovat, nutně se musí občas dít věci. Vědové svádějí kde jaký utopený letadlo a loď do značné míry na lidskou blbost, což je fajn, a ještě větší procento na divoké počasí.

Jenže vědové, už se dál nezabývaj tím, na co svést to divoké počasí, a že je skutečně vyjímečné. Pokud si tedy dám dohromady jak se tam ta voda mele a v jakém měřítku, a že tam působí a nemusíme tomu říkat zrovna nezbytně torzní pole, i když můžem, definitivně tam vzniká velice silné a členité elektrostatické pole. Nejaký věd to tam před nedávněm měřil leťa v letadle, nějaký mraky byly, ale oni se do nich nepouštěli a od oka dobře kilometr od nich se mu měřák na statickou hustotu pole dopracoval na maximum kolem 67000V a druhým v tom místě měřil megaherce kmitočtu. Čuměl na to jak jelen a radoval se jak malý děcko, i když z toho byl zmatený a nevěděl, jak to interpretovat. Je to všechno z Youtubiště a je toho hodně na shédnutí vychytat kde jakou informaci, tuhle střípek támhle střípek.

Takže, co se mně týče, už jsem někde prohlásil, že větry vznikají dvojím způsobem, jedak klasickou konvekcí a jednak díky homopolárnímu efektu mezi magnetickým polem Země, statikou s původem v kondenzaci oblačnosti a tím pádem elektrických výbojů byť i velice malé intenzity na cm2. Ale při těch měřítkách je toho hodně. Jenže tím se nedá vysvětlit pumpa Golfskýho Proudu, takže do toho musím zamotat i něco, co jde z Matičky země, abych ten svůj názor dotáhl k nějaké originální příčinnosti. Ta v počasí být nemůže. Z toho mi vypadne obrázek, že počasí a mořské proudy jsou oboje závislé na událestech v útrobách země, nějak ještě do toho nutně kecaj planety a Sunce a hlavně, že počasí nad vodami oceánů je provázané jak s geomagnetickou a další činností, také s momentální činností mořských proudů, které mají o dost větší setrvačnost. No a aby mi z toho vylezl taky fakt, že v tom Bermůdském Trojuhelníku podle popisů dokáže vzniknout bouře s mraky dva kilometry vysokými a o rozloze némlich hurikánu během půl hodiny z modré oblohy, nezbývá mi než svádět i tu kondenzaci vlhkosti ze vzduchu opět na statická pole, která to nejspíše nastartují, jenom aby se to pak už tvořilo vlastní statiku zatímco to vesele kondenzuje dále.

Když se pak podívám taky na vířivou strukturu vodních vírů podél Gulfského, dívám se na jak levotočivé, tak pravotočivé, což je dáno právě tou podmořskou topologií a vyleze mi z toho, že tam budou asi občas vznikat nejen klasická vertikální tornáda, ale taky horizontální přímo a jenom v mracích, protože opačné víry dělají opačnou polaritu statiky (na Slunci je to vidět na polaritách magnetických polí erupcí) a pokud ten výboj probíhá jak duha po oblouku mezi dvěma víry mrakem, kilák nad hladinou, ukáže se jako tornádo jenom tam, kde dochází k silné kondenzaci vodních par a kde je pole umocněno a hlavně, kde může točit vodičem, tedy vodou. No a když pak najdu povídání od člověka který to proletěl a přežil to s tím, že cestu která měla trvat přes hodinu udělal za 33 minut a má na to štempl z letišť kdy odstartoval a kdy přístál a včem, a mám k tomu i jeho popis, jak to v takovém tunelu v mraku vypadalo a probíhalo, a že navíc se mu od špic křídel ještě táhly velice výrazné kondenzační stopy, začnu se cítit dost na koni.

Když mám navíc odzkoušené, kolik se dá vyrobit statické elektriky z vody v trubičce 3cm průměr při obvodové rychlosti kolem 60km/h, to už jsem s tím koněm na kopci a napadne mě, že i třeba další povídání jiných lidí, kdy námořní remorkér táhl vlečňák a byli na štíru, že neprdlo vlečňé lano a že vlečňák nesjel po prdeli do definitivního víru, zatímco remorkér ho s bídou udržel na laně než to přešlo, a že zatímco benzínový generátor na vlečňáku chcípl se vším všudy i s nouzovejma baterkama, zatímco diesly na remorkéru zaplať pámbu ne, a že zmizelo radiové spojení mezi dvěma loděmi prakticky na dohled lana, i když na sebe v tý době táta se synem neviděli pro zelenou mlhu, tak to už začíná smrdět peklem a sírou a můžeš si odvodit, že se skutečně i dějou věci s elektrikou a že pokud je statické pole a elektrický výboj dost silný a umocněný v mracích, udělá se dobrý vír i ve vodě, pokud tam nebyl, jakože přes žádný vír nepřejeli než se to náhle semlelo.

Když pak jseště narazím na vyprávění, že se tam serou nejenom magnetické, ale i gyroskopické kompasy, tak už mi nezbývá než se domnívat, že tam dochází k lokálnímu vytěsňování normání gravitační struktury zemské strukturou, která je kombinací jednak geologických anomálií, i když vlastně je to normální, akorát nechápané, vírů způsobených proudem na relativně velikém měřítku a turbulencí vzduchu s vodní parou, která svým srážením přilévá elektrostatický náboj do celého hrnce dění. Zárověň se do toho podle rosničkářů vždycky ještě skutečně motají přechody nízkého a vysokého tlaku a teplotní rozdíly, a možná se ten úplný začátek dění dá na tohle píchnout, takže jednak je na co ty náhlé a ohromné bouře svést a jednak to celou akci taky postrčí. Ony totiž takhle rychle a tak velký bouře jinde nevznikají, kromě východního pobřeží Japonska, kde maj Japčíci svůj vlastní, privátní Ďáblův trojůhenik a to částečně nad nejhlubším příkopem vůbec. (Takže kde je vlastně druhá osa jakýchsi sil, která jako osa magnetického pole možná i protíná zeměkouli?) I třeba hurikány, který vznikaj u západní Afriky, nabývají sílu až když se blíží ke Karibským Ostrovům, a že jim ta cesta trvá.
No a to ani nemluvím o tom, že porovnání měřění z magnetických satelitů v rozmezí 6ti let přišlo na to, že nad Bermůdským Trojůhelníkem spada intenzita magnetického pole o 6% víc, než jinde na povrchu zemském.

B) Nemáš náhodou odkaz? Ono těch stránek je hromada.

S laskavým pozdravem, Slávek.


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
Uživatelský avatar
Pego
Zasloužilý člen
Příspěvky: 612
Registrován: sob 05 dub 2008 19:46
Dal: 29 poděkování
Dostal: 19 poděkování

Re: Aktuálně II

Příspěvek od Pego »

Slavek Krepelka píše:B) Nemáš náhodou odkaz? Ono těch stránek je hromada.
Cece uz to hledam pul dne, mel bych to mit stahnuto jako video doma na kompu. :bye:


Uživatelský avatar
Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3249 poděkování

Re: Aktuálně II

Příspěvek od Slavek Krepelka »

Nazdar Pego, zase se s tím nezatluč a dík. Ahoj, Slávek.


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
Uživatelský avatar
Pego
Zasloužilý člen
Příspěvky: 612
Registrován: sob 05 dub 2008 19:46
Dal: 29 poděkování
Dostal: 19 poděkování

Re: Aktuálně II mraky

Příspěvek od Pego »

Videa jsou FullHD, youtube asi pusti jenom HD

- tohle je 150x zrychlene prodeni mraku z okna v praci - zhruba od 1:40 si vsimnete miznuti mraku ve stredu a jejich nasledne se objevovani vlevo. v tomto stredu se nachazi jisty vojensky objekt a myslim, ze tam hodne "topi" (radary, mikrovlny...)


- tady jsem tocil zase mraky letici v dvou vrstvach ruznymi smery

Pripravuju video zaber do nasi zahrady: rano az vecer, ale zaroven se zmeni rok, t.j. rano jaro, pak leto, podzim a na vecer zima.


Uživatelský avatar
Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3249 poděkování

Re: Aktuálně II mraky

Příspěvek od Slavek Krepelka »

Pego píše: ... vsimnete miznuti mraku ve stredu a jejich nasledne se objevovani vlevo. v tomto stredu se nachazi jisty vojensky objekt a myslim, ze tam hodne "topi" (radary, mikrovlny...).....
Zde je zakopaný pes. Díky zakořeněné představě, že kinetická teorie plynů je pravdivá a že teplo spočívá v oscilaci molekul jsme mentálně svázáni. Přitom jev "tepelné" oscilace je druhotný a s teplem má v principu hovno společné kromě toho, že zy zvýšeného tepla se mění molekulární struktura díky nárůstu frekvence polí molekuly.

Analogii závažného důvodu proti této teorii je samotný Brownův pohyb odvozený od pozorování třeba pylu, nebo jakýchkoliv malých částic na hladině vody. Tyto částice mají v poměru k molekulám vody nepředstavitelně velikou hmotnost. Představa, že vlnky na rybníce čeřeným jarním vánkem byť i rozhoupaj, neřkuli budou nějak mávat Titanikem je naprosto zhovadilá. Na to jsou potřeba miny, ale kde ji vzít? Pokud však vezmeme v potaz, že voda se odpařuje a že její objem při odparu za pokojové teploty naroste 1:1700 a to relativne okamžitě, máme takové miny k dispozici. To ani nemluvím o tom, že se s největší pravděpodobností odpařují celé klastry vody, spíše než jednotlivé molekuly, protože uvolnění mechanické energie jedné molekuly nutně musí doplnit energii sousední(ch) molekule a pokud je ta molekule taky strukturálně na hranici energetické rovnováhy nutně bouchne taky.

Hmm, nechám toho. Napadl mně pokus, ale potřebuju na to zatraceně citlivý ampérmetr, který jsem nerozvážně zapůjčil. Zdroj VN mám, hrnec, vodu, plotnu a kus drátu taky. Uvidíme, co z toho vyleze, i když si moc neslibuju :dknow:

Ahoj, Slávek.


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
Uživatelský avatar
poota
Zasloužilý člen
Příspěvky: 5830
Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
Bydliště: Praha
Dal: 1692 poděkování
Dostal: 2418 poděkování

Re: Aktuálně II mraky

Příspěvek od poota »

Jenom tak na okraj si troufnu špitnout, že mraky nejsou odpařená voda, jak se stále dokola tvrdí. Pro můj názor hovoří to, že ke vzniku deště nestačí mrak jenom ochladit, ale že jsou nutná ještě kondenzační jádra, jak se ostatně potvrdilo s pokusy vyvolat déšť uměle. Aby to nebylo jenom negující tvrzení, tak nabízím místo vodní páry metan, případně smísený s vodními parami, kterých by ovšem mělo být v mraku výrazně méně než metanu. Pokud je tato úvaha správná, pak k tvorbě deště dochází okysličováním metanu a nikoli ochlazováním vodní páry.

Zdravím - poota


Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
Uživatelský avatar
Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3249 poděkování

Re: Aktuálně II mraky

Příspěvek od Slavek Krepelka »

poota píše:Jenom tak na okraj si troufnu špitnout,
Zdravím - poota
Hmm, a jak to pak přijde Petře, že nám ještě oceány nepřetekly přes hlavu? S tím umělým semeněním mraků to totiž moc nefunguje, i když do jisté míry ano. To záleží na podmínkách. Takovýho semene je navíc ve vzduchu mraky v podobě prachu a popílku, akorát že některý pracuje líp a některý hůř. Když se podíváš na video co sem dal právě Pego, podíváš se jak se ty mraky rozpouští a zase objevují, je to jak s tím semeněním mraků tak s tím metanem dost všecko jinak. Možná ne nezbytně vždy, ale představa, že dešťová voda neustále vzniká z metanu a kyslíku je jedovatá a výbušná. Ono je to príma se pokoušet podivnosti vysvětlit, ale není dobré se při tom zcela odvracet od každodenní zkušenosti.
S laskavým pozdravem, Slávek.


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
Odpovědět

Zpět na „Universum“