Aktuálně: Probíhá přechod na novou verzi fóra. Postupně bude upravován vzhled a funkčnost fóra. Nahlaste prosím nalezené chyby...

Blesk - vyboj

Vše o alternativních zdrojích energie.

Moderátor: Rival

Odpovědět
A(&F)
Zasloužilý člen
Příspěvky: 4354
Registrován: sob 07 říj 2006 17:14
Bydliště: Severní čechy
Dal: 1362 poděkování
Dostal: 1194 poděkování

Re: Blesk - výboj v sopce ...

Příspěvek od A(&F) »

motto: ... (aneb jak někdo napsal na předchozí stránce ... :mrgreen: ) ...
martin11 píše:...jsme si tema BLESK udělali fotokroužek, ale ono to není na škodu lecos připomenout, konečně i na každém fotoaparátu máme "blesk", který je také vlastně výboj.
... :evil: ...

... takže ještě "malé" doplnění k oné původní fotce z http://www.upramene.cz/forum/viewtopic. ... 13#p129013, jenž začala tuto diskuzi, zda vůbec lze vyfotit sloup kouře, tak aby byl ostrý/nerozmazaný ... tedy k této:

Obrázek

... mno, myslím že lze ... :) ...... jelikož CO vlastně (jakou pomůcku) normálně fotograf používá k vyfocení snímku v hodně špatných světelných podmínkách, aby tento nebyl rozmazaný ??? ... :ethink: ... no přece FOTOGRAFICKÉHO BLESKU !!! ... :D ... přičemž k osvětlení těchto vulkáno scenérií bylo vtipně využito PŘÍRODNÍHO BLESKU !!! ... :good: :idea: ... tedy BLESKU, který vznikl přímo působením sopky, jenž je focena ... ;) ...

... hezky je to poznat např. z tohoto snímku:

Obrázek
(zdroj: http://www.getintravel.com/glow-lightin ... 705849000/)

... kde je z krásně vidět, že byla použita delší expozice (viz hvězdy, jenž jsou na snímku zaznamenány už jako čárky a nikoliv jako body) ...
:arrow: postup: ... za hluboké noci se postavit k minimálně chrlící, ale o to více dýmící sopce, foťák na stativu (jak jinak, že ;) ), otevřít závěrku ... a počkat, až se v dýmu zablýskne ... poté závěrku zavřít ... a je to ... :) ...... kdy pokud se závěrka nechá otevřena mnohem delší dobu (tj. nezavře se po prvním zablejsknutí), tak potom dostaneme toto (kdy hvězdy již píší jasnou stopu a snímek je složen z mnoha výbojů, přičemž dým již není téměř vidět = vysoká clona/nízká citlivost ... kdy čas bych si u této tipnul v řádu desítek minut):

Obrázek
(zdroj: tamtéž ... http://www.getintravel.com/glow-lightin ... 705849000/)

... no a ten (rovněž Tebou komentovaný) jas na obzoru za sopkou ?? ... tak ten klidně mohl být způsoben zadním osvětlením od Měsíce (stejně jak v případě Etny) ... = fotilo se z druhé strany od sopky, než se v tu chvíli nacházel Měsíc, sloup dýmu ho tudíž ve směru od fotografa zakrýval ...... jelikož pokud by se Luna nacházela ve stejném kvadrantu jako fotograf, osvětlovala by pak sloupec dýmu, z něhož by se tím zákonitě stala hedvábně monolitická mazanice (podobně jako když se fotí na dlouhou expozici tekoucí voda, vodopády, sypající se písek, apod. viz např. https://pixabay.com/static/uploads/phot ... 09_640.jpg, http://www.fotoradce.cz/jak-fotografova ... eky-potoky, https://www.google.cz/search?q=voda+dlo ... tL3UYGM%3A) ...... popř. rovněž by se na zadním osvětlení mohly podílet i bleskové výboje vzniklé na druhé straně sloupce dýmu ...

... takže už zbývají pouze ty jasné hvězdy (mmch, všimni si, že ani ty nejsou na tom prvním snímku přesně kulaté, ale jsou mírně mázlé, všechny ve stejném směru), tak ty lze dosáhnout jen mírně delší expozicí ... popř. se v případě potřeby nechají "vytáhnout" pomocí automatického photoshopového filtru (jenž vyhledává pouze bodové jasy), popř. ručním "vyjasením" v masce výřezu hvězdné oblohy ...

... tak co myslíš, Marťas ... mohlo by to tak býti ?? ... ;) ...... (nebo si budeš dál tvrdošíjně trvat na tom, že je to podvrh/fotomontáž ?? :P )

... :bye: ... :pivko: ... Anri ...

-------------------------
PeS: ... ta prvotní fotka zřejmě pochází z probuzení sopky v Chile ... http://www.blesk.cz/galerie/zpravy-udal ... pel?foto=1 ...


Někdo má z vlastních mindráků těžký dilema, ... já však ne (neb na to mám Ilema :evil: ) ...... (by Anri, reakce na ilemův podpis :) ) ...

... mmch, d-Ilemku, fakt už raději nikdy více nepoužívej cizích slov (když neznáš jejich skutečný význam) ... :P

martin11
Zasloužilý člen
Příspěvky: 4090
Registrován: čtv 17 led 2008 16:08
Dal: 384 poděkování
Dostal: 243 poděkování

Re: Blesk - vyboj

Příspěvek od martin11 »

...mohlo...v dnešní době digi je možné vše....dokonce i udělat fantastickou foto na film...a vypadalo by to jako originál...dneska se nedá věřit ničemu :bhead: :pivko: martin11 :D


... věřím, že se " TO " povede ......

A(&F)
Zasloužilý člen
Příspěvky: 4354
Registrován: sob 07 říj 2006 17:14
Bydliště: Severní čechy
Dal: 1362 poděkování
Dostal: 1194 poděkování

Re: Blesk - výboj nad sopkou ...

Příspěvek od A(&F) »

martin11 píše:...mohlo...v dnešní době digi je možné vše....
... :D ( :roll: :bhead: :epray: ) ... ok, tak jinak ...... pomocí výše popsaného, šlo by podobně vyfotit "vulkanické blesky" (tj. včetně nerozmazaného sloupce popela, hvězdné oblohy, světlého pozadí, atd.), ale na klasický filmový materiál (tedy čistě nedigitálně) ??? ... ANO nebo NE ?? ... (nehodící škrtni) ... :) ...

... ( jen doufám, že opět neodpovíš obdobně jako v předchozím příspěvku ...... pls, takto pojaté odpovědi raději přenech Křepelkovi ... jemu sluší víc ... ;) ) ...

... :bye: ... :pivko: ... Anri ...


Někdo má z vlastních mindráků těžký dilema, ... já však ne (neb na to mám Ilema :evil: ) ...... (by Anri, reakce na ilemův podpis :) ) ...

... mmch, d-Ilemku, fakt už raději nikdy více nepoužívej cizích slov (když neznáš jejich skutečný význam) ... :P

martin11
Zasloužilý člen
Příspěvky: 4090
Registrován: čtv 17 led 2008 16:08
Dal: 384 poděkování
Dostal: 243 poděkování

Re: Blesk - vyboj

Příspěvek od martin11 »

na klasický filmový materiál fotka, co tu byla výše, vyfotit nejde - resp. nikdy ta fotka nebude taková jak je zde prezentována.
Avšak pokud chceš, tak ji můžeš mít bez problému na negativu a prezentovat jako že to je originál fotka. Z negativu na tebe budou jukat halogenidy stříbra při zvětšení...žádné pixelové čtverečky...prostě se to bude tvářit jako by to bylo vyfoceno analogem....
...jen nevím, proč to tady řešíme...vždyť je to úplně jedno....blesky v mračnu / ostrého/ kouře :pivko: martin11 :D
p.s. moooc rád bych chtěl vidět originál tak jak je uložena fotka po vyfocení na paměťovém mediu...se všemi údaji, které aparát ke každé fotce ukládá...a na důkaz pravosti i záběr před a záběr po....tyto údaje mimo data pořízení !!! nelze zfalšovat...pokud toto není k dispozici, pak mohu každou takovou fotku úspěšně považovat za plagiát, resp. "nějak" upravenou.
Toto vysvětlení přikládám hlavně pro ty čtoucí, kteří mohou býti jakoukoliv fotografií napáleni a to v jakékoliv životní situaci...prostě fotka dnes už NENÍ důkaz pokud není doložena skutečností uvedenou výše.... :idea:


... věřím, že se " TO " povede ......

A(&F)
Zasloužilý člen
Příspěvky: 4354
Registrován: sob 07 říj 2006 17:14
Bydliště: Severní čechy
Dal: 1362 poděkování
Dostal: 1194 poděkování

Re: Blesk - vyboj

Příspěvek od A(&F) »

martin11 píše:Avšak pokud chceš, tak ji můžeš mít bez problému na negativu a prezentovat jako že to je originál fotka. Z negativu na tebe budou jukat halogenidy stříbra při zvětšení...žádné pixelové čtverečky...prostě se to bude tvářit jako by to bylo vyfoceno analogem....
... jo, prosím, pouč mě o tom, jak se převádí digitál na klasický film ... :lol: ... že by to bylo stejným postupem, jako se z digi snímků vytvářejí non-printed fotky ?? ... :laugh: ... (kurňa, Martine, snad si ještě pamatuješ, od kolika let se zabývám fotografickými technikami ... a prodejem jakých technologií jsem se dřive živil ... ;) )
martin11 píše:p.s. moooc rád bych chtěl vidět originál tak jak je uložena fotka po vyfocení na paměťovém mediu...se všemi údaji, které aparát ke každé fotce ukládá...a na důkaz pravosti i záběr před a záběr po....tyto údaje mimo data pořízení !!! nelze zfalšovat...
... myslíš EXIF ?? ... :D ... dyť ten lze změnit jako nic !!! ... a to jakákoliv libovolná jeho položka ... dokonce třeba i jenom pomocí textového editoru (není to nic složitého, když znáš strukturu headru/co znamená která hodnota, atd., což vzhledem k jakés-takés standardizaci je toto vše obecně známo https://en.wikipedia.org/wiki/Exchangea ... References) ... popř. mnohem pohodlněji to lze udělat přímo pomocí nějakého "EXIF editoru", např. http://www.colorpilot.com/exif.html, atd. (kdy ale některé free verze programů umožňují měnit pouze něco, neb plné funkce jsou většinou až v placených verzích) ... na netu jsou jich hromady ... i těch "hacklejch" ... ( [search=google]exif editor[/search] ) ...... no, a stejně takto podobně si lze pohrát i s vodoznakem a dalšími ochranami ... :ewhistle: ...

... ale pokud mi snad nevěříš, tak pošli nějakou svou digi-fotku a vrátím jí zpět s totálně překopanými daty ... např. v poli "Camera Model" pak třeba najdeš "Krabice od mléka s dírkou" ... a v "Camera Manufacturer" budeš mít namísto "Nikon" např. "Jihočeské mlékárny", atd. ... :lol: ... tedy přesně tak, jako jsem to pozměnil u snímku v příloze ... (mmch, koukni u něj i na čas/clonu/ISO/datum pořízení ... :P ... už věříš ?? ..... jj, dneska se již nedá věřit téměř vůbec ničemu) ...

... jinak, až si kluci z ČVUTu budou zase v létě pod širým nebem hrát s "velkým teslákem", můžeme k el. výbojům pod hvězdnou oblohou zkusit vhodně nasimulovat ten sloupec dýmu + to zadní osvětlení ... a cvaknout to (klidně aj na klasický film) ... pak huvidíme ...... souhlas ?? ... :) ... ale předesílám, že dle všeho by to mělo jít (vzhledem ke zkušenostem s nočním focením blesků, hvězd, mlhovin, meteoritů, atd.) ...

... :bye: ... :pivko: ... Anri ...

------------
martin11 píše:...jen nevím, proč to tady řešíme...vždyť je to úplně jedno....blesky v mračnu / ostrého/ kouře ...
... proč to řešíme ?? ... no přece, protože na to máme odlišný názor (zda je to skutečné nebo podvrh) ... vždyť právě proto se to zde jmenuje "diskuzní fórum" ... :mrgreen: ...
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.


Někdo má z vlastních mindráků těžký dilema, ... já však ne (neb na to mám Ilema :evil: ) ...... (by Anri, reakce na ilemův podpis :) ) ...

... mmch, d-Ilemku, fakt už raději nikdy více nepoužívej cizích slov (když neznáš jejich skutečný význam) ... :P

Torontik
Nový člen
Příspěvky: 23
Registrován: pon 15 úno 2010 15:13
Bydliště: Ostrava

Re: Blesk - vyboj

Příspěvek od Torontik »

Zdravím,
tak jsem zkoušel teslovskou lakovanou kovovou desku (parapet), přes kondík spojit se zemí (ústřední topení).
Na kondenzátoru 150mikro/400V se vteřinově začalo zvedat napětí, ale jen v desetinách voltů. Zastavilo se na 0,6V.
Dělám něco špatně?



duraj
Zasloužilý člen
Příspěvky: 268
Registrován: ned 10 dub 2016 7:20
Dostal: 4 poděkování

Re: Blesk - vyboj

Příspěvek od duraj »

Torontik píše:Zdravím,
tak jsem zkoušel teslovskou lakovanou kovovou desku (parapet), přes kondík spojit se zemí (ústřední topení).
Na kondenzátoru 150mikro/400V se vteřinově začalo zvedat napětí, ale jen v desetinách voltů. Zastavilo se na 0,6V.
Dělám něco špatně?
Ne, to je v pořádku. Víc tam nenachytáš, protože tam také víc není.
Ale třeba po připojení jinam není problém dostat 300 V.



Torontik
Nový člen
Příspěvky: 23
Registrován: pon 15 úno 2010 15:13
Bydliště: Ostrava

Re: Blesk - vyboj

Příspěvek od Torontik »

Tak na čem to závisí? Na ploše toho plechu?
Dočet jsem se, že velkokapacitní kondenzátory se dodávají zkratované, aby se samovolně nenabíjeli. A to nejsou nikde připojené.
Kde se dá dostat těch 300V?



duraj
Zasloužilý člen
Příspěvky: 268
Registrován: ned 10 dub 2016 7:20
Dostal: 4 poděkování

Re: Blesk - vyboj

Příspěvek od duraj »

Torontik píše:Tak na čem to závisí? Na ploše toho plechu?
Dočet jsem se, že velkokapacitní kondenzátory se dodávají zkratované, aby se samovolně nenabíjeli. A to nejsou nikde připojené.
Kde se dá dostat těch 300V?
Ano, například kondenzátory 8 mikrofaradů na napětí 6000 V vždy při demontáži zkratujeme, těsně před kontrolním měřením propojku odstraníme a po vybití opět propojíme, ať už jde kondenzátor na likvidaci, na uložení či na zpětnou montáž do stroje.
Opravdu může dojít k tomu, že se nabije i jen atmosférickou elektřinou.
A pokud chceš kondenzátor nabít, pak počítej s tím, že parapet nemusí mít tak velký potenciál proti radiátoru ústředního topení. Mnohem vyšší mohou být třeba u nějaké neuzemněné konstrukce.



aNONym
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1476
Registrován: čtv 18 pro 2008 20:43
Dal: 8 poděkování
Dostal: 7 poděkování

Re: Blesk - vyboj

Příspěvek od aNONym »

... něco málo k tématu ... https://zoommagazin.iprima.cz/fascinuji ... -explozich ... Anri ...

(mmch, připomenula mi to tato dnešní zpráva, kde je i hezké video ... viz https://www.seznamzpravy.cz/clanek/foto ... votu-86195 )


The fact that a new idea is ridiculed doesn't increase its likelihood of being eventually found to have merit. Most new ideas, even in science, fail, and are quietly swept under the rug of history - D.E.S.

aNONym
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1476
Registrován: čtv 18 pro 2008 20:43
Dal: 8 poděkování
Dostal: 7 poděkování

Re: Blesk - vyboj

Příspěvek od aNONym »



The fact that a new idea is ridiculed doesn't increase its likelihood of being eventually found to have merit. Most new ideas, even in science, fail, and are quietly swept under the rug of history - D.E.S.

Odpovědět

Zpět na „Jak na to...“