
Nejspíš toho budeš muset ještě mnoho přečíst a hodně o tom podumat

Zdravím - poota
P.S. Asi to bude tím, že ses ve škole dobře učil.
maroš píše:ďakujem Waldes za informáciu. myslím si že tam bola tá zemská magnetická indukcia, alebo elektromagnetické vlnenie medzi zemou a ionosférou. tam je na 1m asi 100V, (elektrostatická intenzita medzi zemou a ionosférou.
máš pravdu je to blbosť no ja som poslal príspevok ale mal som zmazaný, ta aspoň v bodoch 1)krištálku naladíme na frekvenciu. odstrihneme anténu a dáme guľu medzi ktorou je odpor. cez na odpore bude určitý výkon. hovoril si že si meral nejaké milivolty. akým merákom si ich meral a meral si to aj oproti zemi. ja by som to meral osciloskopom.Waldes píše:maroš píše:ďakujem Waldes za informáciu. myslím si že tam bola tá zemská magnetická indukcia, alebo elektromagnetické vlnenie medzi zemou a ionosférou. tam je na 1m asi 100V, (elektrostatická intenzita medzi zemou a ionosférou.![]()
Tak na toto nemám slov !!!!!!!!!!!!
Waldes.
maroš píše: ... alebo elektromagnetické vlnenie medzi zemou a ionosférou. ...
Maroši, Maroši, vidím, že vôbec nevieš o čom hovoríš, no napriek tomu hovoríš. Operuješ s niečim a vôbec nechápeš podstatu toho. Magnetická indukcia zeme tých nula celá nula nič Tesla v nehybnej cievke nenaindukuje ale že vôbec nič. Dokonca aj v prípade magnetickej búrky disturbancie nie sú také aby si získal viac ako mikrovolty teda desať na mínus šiestu Volta! Rovnako Elektrostatické pole, ktoré mimochodom v zastavanom území rozhodne nedosahuje 100V/m je irelevantné, nakoľko vodivosť vzduchu ja taká, že ho radíme medzi izolanty! Inak škoda, stačilo by vztýčiť kúsok drôtu a mali by sme po problémoch.maroš píše:ďakujem Waldes za informáciu. myslím si že tam bola tá zemská magnetická indukcia, alebo elektromagnetické vlnenie medzi zemou a ionosférou. tam je na 1m asi 100V, (elektrostatická intenzita medzi zemou a ionosférou.
Videl si už niekedy krištálku ? Mám totiž dojem, že určite nie. Kde sa ti tam vzal odpor ? Krištálka pozostáva zo 4 zdierok, jednej cievky, jedného ladiaceho kondenzátora, jednej najlepšie germániovej hrotovej diódy a ešte jedného kondenzátora! Pripojíš anténu, pripojíš zem a pripojíš sluchátka, podotýkam musia byť vysokoohmové. Naladíš, vytiahneš anténu a namiesto nej pripojíš tú guľu. merať môžeš na zdierkach pre sluchátka. Je úplne jedno čím.maroš píše:máš pravdu je to blbosť no ja som poslal príspevok ale mal som zmazaný, ta aspoň v bodoch 1)krištálku naladíme na frekvenciu. odstrihneme anténu a dáme guľu medzi ktorou je odpor. cez na odpore bude určitý výkon. hovoril si že si meral nejaké milivolty. akým merákom si ich meral a meral si to aj oproti zemi. ja by som to meral osciloskopom.
bagri píše:"Indukcia zeme" má vplyv niekde inde. Tesla bol celkom blízko: žiarivá energia = v podstate sa jedná o fotoelektrický jav s kombináciou nejakého vybíjača iónov. Fotoelektrický jav sa nevzťahuje len na solárne panely a viditeľné spektrum, ale na všadeprítomné kozmické častice a ľubovoľný kov alebo látku s valenčním elektróny. Napríklad pozinkovaná gule sa nabije vždy kladne pod UV proti zemi (vode) a ani v tomto prípade nie je Faradayova klietka prekážkou. Tesla pred krádežou myšlienok patentoval aj vízie. Doba bola taková a podmienky neboli prísne. Hľadačom Da Tesla Code sa postaral o skvelú zábavu s dobrým alibi s odkazom na samotného Teslu a presnosť výroby "bezrozměrných" aparátov. LOL :-)))))
no ja som ho nevzal ale ty si hovoril že miesto antény si pripojil odpor na tú guľu a odpor nahradil anténu s tou guľou.Na výstupe ak bol odpor to malo dobre fungovať. len odkiaľ brala kryštálka signál to neviem, len som si domýšľal. slavek tam celkom dobre vysvetlil tú rezonanciu. kryštálku som iba videl, ale nerobil som s ňou. mojou záľubov boli zosilňovače.Waldes píše: Mám totiž dojem, že určite nie. Kde sa ti tam vzal odpor ?
Waldes.
kde si mal zapojené žiarovky kašlime na nejaký odpor, (žiarovka je tiež odpor. nakresli schému ako si to mal zapojené lebo sa asi nerozumieme. kryštálku si môžem nahradiť pevným prijímačom na svoj vysielač tak aby bol v rezonancii. (elektrické vlastnost by boli také isté ako u kryštálky.Waldes píše:Prepáč, neviem s kým, kde a kedy si hovoril o nejakom odpore ale so mnou to teda rozhodne nebolo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Waldes.
Zjavne si nerozumieme, ale že vôbec. Krištáľku som ti navrhoval aby si pochopil, že bez antény na nej nebudeš mať v žiadnom prípade napätie ktorým by si mohol rozsvietiť čo i len jednu LEDku napriek tomu, že vysielajú kW. Mala to byť akože imitácia TC. Ja som používal samozrejme malé Teslové cievky a žiarovku som mal samozrejme pripojenú na primár/sekundár, kde inde ? Hovoríme o prenose energie na vzdialenosť, nuž nerozumiem čo tam chceš robiť s vysielačom a prijimačom.maroš píše:kde si mal zapojené žiarovky kašlime na nejaký odpor, (žiarovka je tiež odpor. nakresli schému ako si to mal zapojené lebo sa asi nerozumieme. kryštálku si môžem nahradiť pevným prijímačom na svoj vysielač tak aby bol v rezonancii. (elektrické vlastnost by boli také isté ako u kryštálky.